Решение по делу № 3-91/2017 от 14.03.2017

3-91/17

Постановление

о назначении административного наказания

16 марта 2017 г.                                                                         г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийск Эфендиев У.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.4 ч. 2 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу:  РД, г. <АДРЕС>, д/о Весна, 22 линия, <АДРЕС>.

Установил:

В мировой суд судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.4 ч. 2 КоАП  РФ.

Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении 05 СМ 611897 от 23.02.2017 г. следует, что 23.02.2017 г., на автостанции г. <АДРЕС>, водитель <ФИО1>, в нарушение ПДД РФ, установил на транспортном средстве, госномер <НОМЕР> РУС,  опознавательный фонарь легкового такси без соответствующего разрешения, о чем был составлен инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по г. <АДРЕС> протокол об административном правонарушении по ст.12.4 ч.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО2> соблюдены. Суд доверяет собранным инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по г. <АДРЕС> материалам дела об административном правонарушении, поскольку к его функциональным обязанностям относится следить за порядком, установленным законодательством РФ, сомневаться в законности его действий у суда оснований не имеется.

В суде <ФИО1> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.4 ч.2  КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что частным извозом обычно не занимается, впервые установил знак «такси» попросив его у соседа. Ему были необходимы средства на лечение, в связи с тяжелым материальным положением.   В содеянном раскаялся.

Суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.4 ч.2 КоАП РФ - установка на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) или незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси, доказана.

Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СМ 611897 от 23.02.2017 г.

             Исходя из обстоятельств совершенного правонарушения и материалов дела прихожу к выводу, о необходимости освободить <ФИО1> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием по следующим основаниям.

            В судебном заседании Гусеев Н.К. свою вину в совершении административного правонарушения по ст. 12.4 ч. 2 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном, правонарушение было совершено неумышленно, ранее к административной ответственности не привлекался. Указанные признаки в силу ст. 4.2 ч.1 КоАП РФ являются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаков отягчающих  административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, нет.

            Согласно ст. 4.2 ч.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Как разъяснено в п.21 Постановлении <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 12, от <ДАТА6> N 23, от <ДАТА7> N 13), если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

            Статья 2.9 КоАП РФ устанавливает, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

            Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

            При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, наступившие последствия, личность правонарушителя.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

Постановил:

             Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.4 ч. 2 КоАП  РФ.

            <ФИО1> от административного наказания освободить, ограничившись устным замечанием. 

            Копию постановления вручить <ФИО3> и направить для сведения в ОГИБДД ОМВД России в г. <АДРЕС>.

На постановлении может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.     

Мировой судья                                                                     У.С. Эфендиев

3-91/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гусеев Н. К.
Суд
Судебный участок № 104 г. Каспийска
Судья
Эфендиев Усман Салихович
Статьи

ст. 12.4 ч. 2

Дело на странице суда
104.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
14.03.2017Рассмотрение дела
14.03.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
14.03.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее