Решение по делу № 2-3/2012 (2-1834/2011) от 10.01.2012

Дело № 2-03/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2012 года                                                                                          город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А.,

при секретаре Светненко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "***" к Шатуну ИО1, Шатуну ИО2 и Шатун ИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг газоснабжения,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО "***" обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате услуг газоснабжения, указав в обоснование заявленных требований, что ответчики, проживая в квартире НОМЕР *** по улице *** в городе ***, являются потребителями услуги по газоснабжению. Ответчики длительное время не производят оплату коммунальных платежей за потребленный сжиженный газ, в результате чего за период с ДАТА2 по ДАТА3 образовалась задолженность в сумме 4 449 рублей 40 копеек, которую просит взыскать с них в судебном порядке.

От представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу о взыскании с ответчиков задолженности по оплате услуг газоснабжения, в связи с отказом от иска, поскольку сумма задолженности погашена в добровольном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не  нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя истца от иска принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч. 3, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску ОАО "***" к Шатуну ИО1, Шатуну ИО2 и Шатун ИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг газоснабжения - прекратить, в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска в 15-тидневный срок.

Председательствующий:                                                                    К.А.Костюченко