Решение по делу № 3-398/2021 от 28.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Каменномостский                                                                  29 июля 2021 года

Мировой судья судебного участка №2 Майкопского района РА Сапунов Михаил Викторович, адрес суда: РА Майкопский район п. Каменномостский ул. Мира д.48, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Майкопскому району административный материал о правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении СЕМЕНОВА ЕВГЕНИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,проживающего по адресу: РА <АДРЕС> район п. Каменномостский ул. <АДРЕС>, женатого, имеющего высшее образование,  гражданина РФ, привлекается к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года,

УСТАНОВИЛ:

                                                                                              

Семенов Е.В.18.06.2021 года в 11 час. 55 мин. на 28 км + 800 м автодороги А-159 Майкоп-Гузерипль управляя автомобилем Audi Q7 государственный регистрационный знак H635ВМ 750 при обгоне транспортного средства завершая маневр обгона, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с нарушением требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ (сплошной линии), разделяющей потоки движения транспорта встречного направления, тем самым нарушив п. 9.1.1. ПДД РФ, совершив административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Семенов Е.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела, в содеянном раскаялся. Просит назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, т.к. использует автомобиль для поездок на лечение в горы спасаясь от аллергии на цветение растений. Обещает более не совершать подобных административных правонарушений. Выслушав Семенова Е.В., изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что в действиях водителя усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по следующим основаниям: В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 13.11.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Горизонтальная разметка п. 1.1 Приложения № 2 ПДД - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается. В соответствии с п. 9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно разъяснениям данных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи со статьями 2.1 и 2.2 подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Виновность Семенова Е.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, изученными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении от 18.06.2021 г., содержащим описание правонарушения. - объяснением Семенова Е.В. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и подтвердившего его в судебном заседании. - видеозаписью нарушения ПДД РФ от 18.06.2021 г. на которой отчетливо видно, что автомобиль Audi Q7 государственный регистрационный знак H635ВМ 750 при обгоне транспортного средства завершая маневр обгона выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с нарушением требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ (сплошной линии), разделяющей потоки движения транспорта встречного направления. Названные доказательства согласуются между собой. Не доверять документам, составленным сотрудником ГИБДД у мирового судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником ГИБДД, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Мировой судья административное правонарушение, совершенное Семеновым Е.В. квалифицирует по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Обстоятельством, смягчающих административную ответственность мировой судья признает осознание вины, раскаяние в содеянном, использование транспортного средства в целях лечения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность и предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года. При решении вопроса о применении вида административного взыскания мировой судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, данные, характеризующие Степанова Е.В.,и на основе принципа соразмерности полагает возможным ограничиться наказанием в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, 29.9 - 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать СЕМЕНОВА ЕВГЕНИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ имевшего место 18.06.2021года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять) руб.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Отделение - НБ Республики <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> Код ОКТМО 79622455 номер счета получателя 031006430000000017600 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Кор./Счет 04761484830 УИН 18810401210100006254 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140  

Разъяснить Семенову Е.В., что согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ штраф за административные правонарушения, предусмотренные в частности ч. 4 ст. 12.15, может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о его наложении. В случае, если исполнение постановления было отсрочено либо рассрочено штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить Семенову Е.В. положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (в течение 60 суток), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа на не менее 1000 руб. либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 час. 

 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья                                            М.В. Сапунов