Решение по делу № 5-76/2022 от 16.02.2022

№ 5-76/2022-10

УИД 29MS0061-01-2022-000216-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Северодвинск                                                           16 февраля 2022 года

Мировой судья судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова Анастасия Михайловна (Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12),  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поступившие из государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы,  в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Альянс», расположенного в городе по адресу: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 6, ИНН 2902086585, КПП 290201001,  дата государственной регистрации 12.03.2019 года за ОГРН 1192901003173, не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

    

Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее по тексту - ООО «Альянс», общество), расположенное по адресу: Архангельская обл., г г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 6,  в установленное административным законодательством время (60 дней), то есть до 22 ноября 2021 года включительно, не уплатило административный штраф в размере 50000 руб. 00 коп. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.8 кодекса города Москвы об административном правонарушении, назначенный постановлением заместителя начальника Управления административного 11 августа 2021 года,  вступившим в законную силу 21 сентября 2021 года.      

В судебное заседание законный представитель ООО «Альянс» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от защитника ООО «Альянс» Лосевой  А.В. поступило  ходатайство об освобождении общества от административной ответственности в виде  штрафа ввиду малозначительности деяния, штраф оплачен в рамках исполнительного производства в связи с поздним получением постановления.

Мировой судья счел возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Альянс», защитника Лосевой  А.В.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина общества подтверждается собранными по делу доказательствами, вместе с тем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как установлено судом, постановлением заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости № 729-НФ/9066428/4-21 от 11 августа 2021 года ООО «Альянс» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.8 кодекса города Москвы об административном правонарушении, и ему было назначено наказание в виде  административного штрафа в размере 50000 руб. 00 коп.

Указанное постановление в установленные законодательством сроки обществом обжаловано не было, вступило в законную силу 21 сентября 2021 года. Последним днем уплаты административного штрафа, согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, является 22 ноября 2021 года.

Как следует из материалов дела, административный штраф по постановлению № 729-НФ/9066428/4-21 от 11 августа 2021 года, вступившему в законную силу 21 сентября 2021 года, был оплачен обществом 17 января 2022 года (ИП 30837/21/29026-ИП), т.е. за пределами установленного срока.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, постановлением о назначении административного наказания № 729-НФ/9066428/4-21, отчетом об отслеживании почтового отправления, платежным поручением №14 от 17 января 2022 года.  

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1).

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч. 2).

Доказательства виновности ООО «Альянс»  - документы, имеющиеся в материалах дела, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Мировой судья квалифицирует действия ООО «Альянс» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При этом в силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за январь-июль 2014 года, утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 1 сентября 2014 года, следует, что 2.9 КоАП РФ является общей нормой, не содержащей каких-либо ограничений применительно к конкретным составам административных правонарушений. Следовательно, она может быть применена в отношении любого предусмотренного КоАП РФ состава административного правонарушения (как материального, так и формального), совершенного гражданами, должностными и юридическими лицами, а также лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 21 постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что на момент направления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в суд  административный штраф по постановлению № 729-НФ/9066428/4-21 ООО «Альянс» оплачен.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ООО «Альянс» деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 20.25 КоАП РФ, но с учетом его характера, незначительного срока пропуска оплаты штрафа, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения  охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения  малозначительным.

В соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах мировой судья считает необходимым освободить ООО «Альянс» от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ограничиться устным замечанием, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11              КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альянс» на основании п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в связи с объявлением в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ устного замечания прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток с момента вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                            подпись                                 А.М. Кордюкова  

Копия верна

Мировой судья                                                                           А.М. Кордюкова 

5-76/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
ООО "Альянс"
Суд
Судебный участок № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Кордюкова Анастасия Михайловна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
10svd.arh.msudrf.ru
25.01.2022Подготовка к рассмотрению
16.02.2022Рассмотрение дела
16.02.2022Прекращение производства
03.03.2022Окончание производства
28.02.2022Сдача в архив
16.02.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее