Решение по делу № 5-596/2018 от 20.12.2018

Дело № 5-596/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Холмогоры 20 декабря 2018 года

Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н<ФИО1>,

(Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 10)

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>,

установил:

5 октября 2018 года у д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> в нарушение п.п. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с заведомо подложным, выданным при государственной регистрации другого транспортного средства, государственным регистрационным знаком <АДРЕС>

Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Дело рассматривается без участия <ФИО2>

            В письменном объяснении <ФИО2> вину признавал.

            Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

   В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

   Часть 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

            Событие административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; карточками учета ТС; карточкой операций с в/у; объяснением <ФИО2>; объяснением <ФИО4> справкой о ДТП и схемой места совершения административного правонарушения; постановлениями о назначении административного наказания; справкой ИДПС.

            Перечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

   В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

   Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

            Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

            Оценив доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 настоящего Кодекса, доказанной в полном объеме.

   К обстоятельству, смягчающему административную ответственность <ФИО2>, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ отношу признание вины.

   Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

            При назначении <ФИО2> наказания также учитываю характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно только при назначении наказания в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья:                                                                                                            М.Н. Думин