Решение по делу № 2-1522/2017 от 09.10.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 года г.Самара Мировой судья судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Потапова Ю.В., при секретаре судебного заседания Башаровой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1522/17 г. по иску АО «ГСК «Югория» к Медведевой Н.Ф. о возмещении материального ущерба и судебных расходов,Установил:

Истец обратился к ответчику с исковыми требованиями, мотивируя тем, что <ДАТА2> в <АДРЕС> области в <АДРЕС> произошло ДТП, водитель <ФИО1>, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, допустила столкновение с а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н <НОМЕР>, в результате которого автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н <НОМЕР>, причинены технические повреждения, а его владельцу - <ФИО2> имущественный вред. Виновным в данном ДТП является водитель а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, <ФИО1>, которая нарушила ПДД РФ. Из извещения о ДТП следует, что Медведева<ФИО> с виной согласилась. Медведева Н.Ф. не направила в АО «ГСК «Югория» экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, согласно п. ж. ст. 14 ФЗ № 40 - ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Гражданская ответственность водителя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н <НОМЕР> , была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», договор страхования ЕЕЕ <НОМЕР>.          ПАО СК «Росгосстрах» на основании заключения о стоимости ремонта транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4> выплатило потерпевшему <ФИО2> страховое возмещение в рамках прямого урегулирования убытков (ПВУ) с учетом износа в размере 12 500 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5> Гражданская ответственность владельца транспортного средства, связанная с управлением автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, застрахована в Самарском филиале АО «ГСК «<АДРЕС>. Страховой полис ЕЕЕ <НОМЕР>. Указанный договор был заключен в строгом соответствии с Федеральным Законом <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и на условиях, изложенных в Правилах обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Центральным Банком РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>. На основании Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденным Российским союзом автостраховщиков АО «ГСК «Югория» возместило ПАО СК «Росгосстрах» ущерб в сумме 12 500 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА8>  Просили взыскать в пользу АО «Государственная страховая  компания «<АДРЕС> в лице Самарского филиала материальный ущерб с ответчика Медведевой Н.Ф. ущерб в размере 12500 руб. 00 коп., а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей, всего 13 000 руб. 00 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть данное гражданское дело без их участия.

 Ответчик в судебном заседании   исковые требования не признала, суду пояснила, что <ДАТА9>, произошло ДТП в <АДРЕС> она управляла а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, допустила столкновение с а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н <НОМЕР>, виновником ДТП стала она. Не отрицала, что она причинила имущественный вред автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Она посчитала, что, так как ее ответственность застрахована в АО «Югория», то причиненный ею вред владельцу автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> возместит ее страховая компания. Она не знала, что ей необходимо предоставлять сведения о ДТП в течении 5 дней. Считает, что ее страховая компания должна была с ней связаться и разъяснить о необходимости предоставления необходимых   сведений.  Просила судотказать в удовлетворение искового заявления в полном объеме.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к  следующему.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 11.1 Закона Об ОСАГО оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В соответствии со ст. 14 Закона Об ОСАГО и п. 76 Правил страхования страховщик имеет прав предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведение страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему eго гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортно происшествия.

Судом установлено, что 12.04.2017 г. Медведева<ФИО>, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, принадлежащей на праве собственности <ФИО4>, допустила столкновение с а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, принадлежавшей ему же на праве собственности, в результате которого автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н <НОМЕР>, причинены технические повреждения, а его владельцу - <ФИО2> имущественный вред. Данный факт подтверждается копией извещения  о дорожно- транспортном происшествии ( л.д.22) и не оспаривался в сторонами.

Как следует из исследованных судом, материалов дела, оформление документов по указанному дорожно-транспортному происшествию было  без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Данный факт подтверждается собственноручными подписями участников ДТП в извещении о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА9> Виновным в данном ДТП является водитель а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, <ФИО1>, которая нарушила ПДД РФ, выезжая задним ходом с парковки автомашин, она допустила столкновение с автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н <НОМЕР>. Данный факт не отрицался ответчиком и в судебном заседании. Из извещения о ДТП следует, что Медведева<ФИО> с виной согласилась. ( л.д. 22).

Согласно п.14 представленного извещения   о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА9>,  повреждениями автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н <НОМЕР>, перечислено:  правое зеркало заднего вида, правая передняя дверь, переднее правое крыло. Повреждениями автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> , указаны передний бампер.

Согласно п.16 указанного выше извещения  о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА9>, водители <ФИО1> и <ФИО2> расписались, удостоверив тем самым отсутствие разногласий по пунктам 14,15,16,17. ( л.д.5)

Ответственность водителя и собственника автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н <НОМЕР> была застрахована в  ПАО СК « Росгосстрах», договор страхования <НОМЕР><НОМЕР>).

ПАО СК «Росгосстрах»  на основании заключения АО «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> о стоимости ремонта транспортного средства выплатило <ФИО2> страховое возмещение в рамках прямого урегулирования убытков  с учетом износа в размере 12500 руб. 00 коп. Данный факт подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА10> ( л.д.27)

<ДАТА11> АО « ГСК « <АДРЕС> на основании соглашения о прямом возмещении убытков, перечислили ПАО СК « Росгосстрах», согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА11>,  12 500 рублей в счет возмещения ущерба.  Данный факт подтверждается материалами дела, такими как копией платежного поручения (л.д.28), и не оспаривался в судебном заседании.

Суд соглашается с представленным заключением АО «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> о стоимости ремонта транспортного средства ( л.д.25-26), оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, представитель ответчика не оспаривал стоимость причиненного ущерба, ходатайств о проведении судебной экспертизы по установлению стоимости причиненного ответчиком ущерба, в судебном заседании заявлено не было. Доказательств опровергающих  указанную в заключении стоимость ущерба ответчиком представлено в материалы дела не было. 

Ответственность водителя  <ФИО1>   была застрахована в  Самарском филиале АО « ГСК « Югория» , страховой полис <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что не оспаривалось сторонами.

Судом установлено, что ответчик Медведева<ФИО>, являющаяся лицом, риск ответственности которой застрахован по договору обязательного страхования в Самарском филиале АО « ГСК « Югория», не направила  страховщику, застраховавшему eе гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортно происшествия. Данный факт не оспаривался  ответчиком и в судебном заседании.

Доводы ответчика, о том, что после указанного ДТП,  ее страховая компания не известила ее, о необходимости направления им каких либо документов, суд  находит не обоснованными и не состоятельными, так как извещение  участников ДТП их страховой компанией, о необходимости предоставления необходимых документов,  не предусмотрено законом. Кроме того, обязанность участников ДТП по предоставлению необходимых документов в свою страховую компанию прописана в страховом полисе, выдаваемом при заключении договора страхования. В данном случае у ответчика страховой полис на руках имелся, что не оспаривалось в судебном заседании, ознакомиться она с ним имела возможность в полном объеме.

Таким образом, суд, изучив все представленные материалы, приходит к выводу, что исковые требования  законны, обоснованны  и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  500 рублей.

          Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества « Государственная страховая компания «Югория» в лице Самарского филиала к Медведевой<ФИО7> о взыскании страхового возмещения  и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Медведевой<ФИО> в пользу Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в лице Самарского филиалав возмещение ущерба в размере 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек, а всего 13 000 (тринадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего решение, в течение месяца.

            Мотивированное решение изготовлено 13.10.2017 г.

            Мировой судья Потапова Ю.В<ФИО9>