Решение от 21.02.2019 по делу № 2-4059/2019 от 11.02.2019

Дело № 2-4059/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

21 февраля 2019 года                                                                              г. Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Бахчеева А.В.,

при секретаре Миленко Е.Н.,

с участием представителя истца Герасимовой Н.В.,

ответчика Грузиновой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городская объединенная управляющая компания» к Грузиновой Жанне Николаевне о взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец предъявил иск к ответчику о взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного на первом этаже, общей площадью 28,7 кв. м, позиции № 20 по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, пр. 50 лет Октября, д. 25 А. Ответчик в нарушение ст. 153 ГК РФ недобросовестно исполнял свои обязанности по оплате потребленных коммунальных услуг, платежи не производил. Задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2015 г. по 20.06.2015 г. составила 36 524 руб. 21 коп. На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ истцом была начислена пеня по имеющемуся у ответчика долгу за период с 01.01.2016 г. по 25.09.2017 г., котораясоставила 9 115 руб. 24 коп.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика пени за период с 01.05.2015 г. по 25.09.2015 г. в размере 9 115 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «Городская объединённая управляющая  компания» Герасимова Н.В. на удовлетворенииисковых требований настаивала,  полагала, что размер пени является соразмерным последствиям нарушенного ответчиком обязательства, в связи с чем основания для его уменьшения по инициативе суда отсутствуют.

Ответчик Грузинова Ж.Н. в судебном заседании иск не признала, вынесенный судом на обсуждение сторон вопрос о несоразмерности пени последствиям нарушенного обязательства поддержала, просила уменьшить размер неустойки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.05.2016 ░. ░░ 25.09.2017 ░. ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36 524 ░░░. 21 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.02.2015 ░. ░░ 20.06.2015 ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2 400 ░░░.

░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░