Дело № 2-4059/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
21 февраля 2019 года г. Петропавловск-Камчатский
Мировой судья судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Бахчеева А.В.,
при секретаре Миленко Е.Н.,
с участием представителя истца Герасимовой Н.В.,
ответчика Грузиновой Ж.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городская объединенная управляющая компания» к Грузиновой Жанне Николаевне о взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного на первом этаже, общей площадью 28,7 кв. м, позиции № 20 по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, пр. 50 лет Октября, д. 25 А. Ответчик в нарушение ст. 153 ГК РФ недобросовестно исполнял свои обязанности по оплате потребленных коммунальных услуг, платежи не производил. Задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2015 г. по 20.06.2015 г. составила 36 524 руб. 21 коп. На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ истцом была начислена пеня по имеющемуся у ответчика долгу за период с 01.01.2016 г. по 25.09.2017 г., котораясоставила 9 115 руб. 24 коп.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика пени за период с 01.05.2015 г. по 25.09.2015 г. в размере 9 115 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ООО «Городская объединённая управляющая компания» Герасимова Н.В. на удовлетворенииисковых требований настаивала, полагала, что размер пени является соразмерным последствиям нарушенного ответчиком обязательства, в связи с чем основания для его уменьшения по инициативе суда отсутствуют.
Ответчик Грузинова Ж.Н. в судебном заседании иск не признала, вынесенный судом на обсуждение сторон вопрос о несоразмерности пени последствиям нарушенного обязательства поддержала, просила уменьшить размер неустойки.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Городская объединенная управляющая компания» удовлетворить частично.
Взыскать с Грузиновой Жанны Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городская объединенная управляющая компания» пени за период с 01.05.2016 г. по 25.09.2017 г. в размере 2 000 руб., начисленные на задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 36 524 руб. 21 коп., образовавшуюся за период с 01.02.2015 г. по 20.06.2015 г., а также расходыпо уплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего взыскать 2 400 руб.
Лица, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда.
Лица, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения.