Решение по делу № 2а-1299/2018 ~ М-1304/2018 от 28.11.2018

Дело <Номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зея Амурской области <Дата обезличена>

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Клаус Н.В.,

при секретаре Горожаниной О.И.,

с участием административного истца Апаньковой А.Г., ее представителя Духовникова В.Н.,

представителя административных ответчиков – ОСП по Зейскому району УФССП России по Амурской области и УФССП России по Амурской области Носковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Апаньковой А.Г. к Отделу судебных приставов по Зейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Зейскому району УФССП России по Амурской области Кашлей В.В., судебному приставу-исполнителю ОСП по Зейскому району УФССП России по Амурской области Гуровой О.А. о признании незаконным бездействия по не уведомлению о возбуждении исполнительных производств и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Апанькова А.Г. обратилась в суд с административным иском к отделу судебных приставов по Зейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, в котором просит признать незаконным бездействие, выразившееся в не уведомлении ее о возбуждении исполнительных производств <Номер обезличен>-ИП и <Номер обезличен>-ИП, возложить на административного ответчика обязанность незамедлительно предоставить ей постановления о возбуждении указанных исполнительных производств, в обоснование требований указав, что <Дата обезличена> при обращении в ПАО Сбербанк ей стало известно о наложении ареста на ее счет <Номер обезличен> по исполнительным производствам <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена> и <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена>, о которых ей ничего не было известно. Она попыталась дозвониться в ОСП по Зейскому району, но на ее звонки никто не отвечал. С письменными обращениями к ответчику не обращалась. До настоящего времени ее никто не уведомил о возбуждении в отношении нее исполнительных производств, никакой корреспонденции от ОСП по Зейскому району, в том числе и постановлений о возбуждении исполнительных производств, она не получала, чем нарушено ее право на своевременное уведомление о возбуждении исполнительных производств, и как следствие, право на обжалование соответствующих постановлений.

Определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, судебные приставы-исполнители ОСП по Зейскому району УФССП России по Амурской области Кашлей В.В. и Гурова О.А.

В судебном заседании административный истец Апанькова А.Г. отказалась от административного иска в полном объеме.

Административные ответчики – судебные приставы-исполнители ОСП по Зейскому району УФССП России по Амурской области Кашлей В.В. и Гурова О.А. в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не уведомили.

Представитель административных ответчиков - Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области и Отдела судебных приставов по Зейскому району УФССП России по Амурской области Носкова О.В. в судебном заседании против принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу не возражает.

    В соответствии с п.1 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Учитывая добровольность отказа от административного иска, а также то, что отказ от административного иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от административного иска по делу по административному иску Апаньковой А.Г. к Отделу судебных приставов по Зейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Зейскому району УФССП России по Амурской области Кашлей В.В., судебному приставу-исполнителю ОСП по Зейскому району УФССП России по Амурской области Гуровой О.А. о признании незаконным бездействия по не уведомлению о возбуждении исполнительных производств и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

    Производство по делу по административному иску Апаньковой А.Г. к Отделу судебных приставов по Зейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Зейскому району УФССП России по Амурской области Кашлей В.В., судебному приставу-исполнителю ОСП по Зейскому району УФССП России по Амурской области Гуровой О.А. о признании незаконным бездействия по не уведомлению о возбуждении исполнительных производств и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Клаус