Решение по делу № 5-90/2020 от 10.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 февраля 2020 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 133 Самарской области Колоярова Е.В., рассмотрев материалы дела №5-90/20 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении

Масеева Романа Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Масеев Р.А. 06.12.2019 года в 10.29 часов, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР>, на 544 км + 700 метров ФАД Урал в Пензенской области в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, произвел выезд на встречную полосу движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

          В судебное заседание Масеев Р.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Судом исследованы следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 58 ВА 929838 от 26.12.2019 года, согласно которому Масеев Р.А. 06.12.2019 года в 10.29 часов, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР>, на 544 км + 700 метров ФАД Урал в Пензенской области в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, произвел выезд на встречную полосу движения. Каких либо существенных нарушений закона должностным лицом ДПС при  составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. Данных о личной заинтересованности сотрудников ДПС у суда не имеется. Выполнение  сотрудниками ДПС своих профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений на дорогах не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела, в связи с чем  у суда нет оснований сомневаться в правдивости сведений изложенных в протоколе об административном правонарушении, а также правомерности иных действий относительно фиксации обстоятельств совершения административного правонарушения Масеевым Р.А.;

- справка о нарушениях Алмамедовым А.А. ПДД РФ;

- схема места совершения административного правонарушения от 026..12.2019 года;

-материал видеофиксации вменяемого правонарушения;

- иные представленные доказательства по делу.

Оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит выводу о доказанности совершения Масеевым Р.А. выезда на полосу встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1, то есть о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.   

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 4.2, 4.3, ч.4 ст. 12.15, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Масеева Романа Анатольевичапризнатьвиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН 5834011778, КПП 583601001, р/с 40101810222020013001, банк получателя: отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56651000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810458190150007321.

Разъяснить Масееву Р.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области.

          Мировой судья                                                                            Е.В. Колоярова