Дело №3-625/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2015 года г. Махачкала
Мировой судья судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкала Зайналов К.Ш., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Абдулаева <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца и жителя с<АДРЕС> РД.
УСТАНОВИЛ:18 ноября 2015г. в судебный участок № 97 поступил административный материал отношении Абдулаева А.Г. предусмотренногоч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.
В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении правонарушителем заявлено ходатайство о направлении административного материала для рассмотрения по месту его жительства, а именно с<АДРЕС> РД.
Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.
Исключение составляют дела, перечисленные в частях 2 и 3 ст. 29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица в отношении, которого ведется производство по делу.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации ни кто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно Закона РД № 70 от 24.12.2007 г. «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД»: с<АДРЕС> РД, относится к территории судебного участка № 84 Унцукульского районаРД, в связи с чем, дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.16КоАП РФ в отношении Абдулаева А.Г. должно быть направлено в судебный участок № 84 Унцукульского района РД.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела.
На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Абдулаева <ФИО1> удовлетворить.
Административное дело в отношении Абдулаева <ФИО1> по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ направить для рассмотрения по существу по месту жительства правонарушителя, мировому судье судебного участка № 84 Унцукульского района РД.
Мировой судья с/у № 97 Ленинского района г. Махачкалы К.Ш.<ФИО2>