Дело № 2-16-1240/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Камышин «03» октября 2011 года
Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области В.Б. Кадыков,
при секретаре А.В. Дубровиной,
с участием представителя истца ТСЖ «Ротор-<ОБЕЗЛИЧИНО>»- Л.В.Шеборшиновой,
ответчика Е.В.Дмитриевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Ротор-<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Дмитриевой <ФИО1>, Чемелюк <ФИО2> о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ТСЖ «Ротор-<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратился в суд с настоящим иском мотивируя свои требования тем, что ответчик Дмитриева Е.В. является собственником двухкомнатной квартиры <НОМЕР>. Кроме нее в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают члены ее семьи: <ОБЕЗЛИЧИНО> Чемелюк С.П. и <ФИО3>. В данном доме организовано Товарищество собственников жилья «Ротор-<ОБЕЗЛИЧИНО>». Оплата жилья и коммунальных услуг осуществляется путем внесения жильцами денежных средств по выставленным счетам на расчетный счет товарищества. Оплата должна производиться до 15 числа следующего месяца. За период с февраля 2010 года по июнь 2011года включительно у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 34 123 руб. 93 коп. На основании изложенного истец ТСЖ «Ротор-<ОБЕЗЛИЧИНО>» просит взыскать ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 34 123 руб. 93 коп., взыскать с ответчиков в равных долях в пользу ТСЖ «Ротор-<ОБЕЗЛИЧИНО>» расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 1223 руб. 72 коп., расходы на получение выписки из ЕГРП в размере 330 руб., и оплатой юридических услуг по составлению искового заявления в размере 1500 руб.
В судебном заседании от представителя истца ТСЖ «Ротор-<ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице председателя Шеборшиновой Л.В. поступило письменное заявление об уменьшении исковых требований. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 24088 руб. 84 коп., подтвердив при этом обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Дмитриева Е.В. в судебном заседании измененные исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Чемелюк С.П., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, что подтверждается почтовыми уведомлением, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленного иска не представил, сведениями об уважительных причинах его неявки суд не располагает.
Выслушав представителя истца, ответчика Дмитриеву Е.В., исследовав материалы гражданского дела, судья приходит к выводу, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя при этом из следующего.
На основании ст.210 ГК РФ, ст.ст.30, 153 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.
Согласно п.п.3, 4 ст.17 ФЗ от 15.06.1996г. «О товариществах собственников жилья» домовладельцы в кондоминиуме оплачивают услуги по содержанию и ремонту общего имущества, а так же водо-, тепло-, газо-, электроснабжение, горячее водоснабжение, канализацию и иные предоставленные им коммунальные услуги.
Как установлено в судебном заседании ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <АДРЕС>, собственником которой является Дмитриева Е.В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <НОМЕР> от <ДАТА>.
Согласно расчета, представленного истцом, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2010 года по июнь 2011 года включительно, составляет 34123 руб. 93 коп. Однако в соответствии с представленным представителем истца заявлением об уменьшении исковых требований, сумма задолженности за указанный период и пени составляет 24088руб.84 коп.
Расчет задолженности и период, за который она образовалась, ответчиками не оспаривается, основан на материалах дела, проверен судьей и принимается за основу.
Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Таким образом, сумма задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 24088 руб. 84 коп. подлежит взысканию как с собственника жилого помещения Дмитриевой Е.В., так и совершеннолетних членов её семьи, а именно Чемелюк С.П.в солидарном порядке.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в соответствии с чем, государственная пошлина, исчисленная согласно ст. 333. 19 Налогового Кодекса РФ в сумме 1223 руб. 72 коп, расходы по оплате расходов за получение выписки из ЕГРП в размере 330 руб., , расходы по оплате юридических услуг при составлении искового заявления в размере 1500 руб.,подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме
На основании изложенного, в соответствии ст. 1 ст. 153 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст.98,100 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Дмитриевой <ФИО1>, Чемелюк <ФИО2> в солидарном порядке в пользу Товарищества собственников жилья «Ротор-<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2010 года по июнь 2011 года включительно в размере 24088 (двадцать четыре тысячи восемьдесят восемь) руб. 84 коп.
Взыскать с Дмитриевой <ФИО1> в пользу Товарищества собственников жилья « Ротор-<ОБЕЗЛИЧИНО>» расходы по оплате юридических услуг в размере 750 руб., расходы по оплате расходов за получение выписки из ЕГРП в размере 165 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 611 руб.86 коп., а всего 1526 (одна тысяча пятьсот двадцать шесть) руб. 86 коп.
Взыскать с Чемелюк <ФИО2> в пользу Товарищества собственников жилья « Ротор-<ОБЕЗЛИЧИНО>» расходы по оплате юридических услуг в размере 750 руб., расходы по оплате расходов за получение выписки из ЕГРП в размере 165 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 611 руб.86 коп., а всего 1526 (одна тысяча пятьсот двадцать шесть) руб. 86 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 16 Волгоградской области в течении 10 суток.
Мировой судья В.Б. Кадыков