Решение по делу № 5-249/2011 от 21.03.2011

Дело № 5-10-249/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания р.п. Иловля Волгоградской области 21 марта 2011 года мировой судья судебного участка № 10 Иловлинского района Волгоградской области Гапоненко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Фофонова<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>исследовав материалы дела,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> в <НОМЕР> минут на <АДРЕС> водитель Фофонов В.П. управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. <НОМЕР>КоАП РФ - «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».

В соответствии со ст. 25. 1 КоАП РФ  дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения. В материалах дела имеется отметка о надлежащем извещении Фофонова В.П. о месте и времени проведения судебного разбирательства. Заявлений об отложении дела от него не поступало. В протоколе об административном правонарушении привлекаемому лицу разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Фофонова В.П., поскольку протокол об административном правонарушении составлен правильно, имеющихся по делу материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. Виновность Фофонова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами по делу. Протоколомоб административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в <НОМЕР> минут на <АДРЕС> водитель Фофонов В.П. управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения /л.д. 3/.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством из которого следует, что Фофонов В.П. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения /л.д. 4/. СогласноПостановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов», освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения). Как следует из материалов дела освидетельствование Фофонова В.П.проводилось на месте сотрудником ГИБДД прибором для измерения концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе «PRO- 100 combi» <НОМЕР>, поверка от <ДАТА5>

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, у Фофонова В.П. содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило<НОМЕР> мг/л.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. На основании п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Анализируя письменные доказательства по делу, считаю, что данные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, судья считает их объективными и соответствующими действительности. Действия Фофонова<ФИО1> мировой судья  квалифицирует по ч. 1  ст. 12.8  КоАП РФ - как  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, судья считает необходимым назначить Фофонову В.П. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясьст. 29. 9, 29. 10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Фофонова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление может быть обжаловано в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Е.А. Гапоненко Верно Мировой судья Е.А.<ФИО3>