О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска и возврата государственной пошлины , уплаченной по делу .
14 июня 2012 года с. Челно-Вершины
Мировой судья судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.
При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.
С участием
Представителя истца - Гордеевой И.Г., действующей на основании доверенности
Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское дело <НОМЕР> по иску МУП ПО ЖКХ <АДРЕС> района к Макаровой Н.П., Макарову А.В. , Макарову А.В. , Макарову В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг ,
У С Т А Н О В И Л :
МУП ПОЖКХ <АДРЕС> района обратилось в суд с иском Макаровой Н.П., Макарову А.В., Макарову А.В., Макарову В.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, которая по состоянию на <ДАТА2> составила 12307 рублей 44 коп. на том основании, что ответчики , проживая по адресу: <АДРЕС> область муниципальный район <АДРЕС> , с. Челно-Вершины, ул. микрорайон <АДРЕС>,.кв 3, не оплачивает коммунальные услуги за отопление, водоснабжение и водоотведение в объеме полученной услуги.
В судебном заседании ответчица Макарова Н.П. просила дело рассмотреть без участия Макарова А.В., Макарова А.В., Макарова В.В., которые находятся на работе и не могут явиться в суд, а так же суду показала, что на настоящий момент оплатила задолженность в полном объеме .
В судебном заседании представитель МУП ПО ЖКХ Гордеева И.А., действующая на основании доверенности от <ДАТА3>, воспользовалась своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ и полномочиями , отраженными в доверенности ,представила суду письменное заявление об отказе от иска в связи с погашением ответчиками задолженности в сумме , заявленной в иске.
При таких обстоятельствах у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Последствия , предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца в настоящем судебном заседании судом разъяснены и понятны .
Отказ представителя МУП ПО ЖКХ - Гордеевой И.А. от иска является ее правом , не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов .
Одновременно представитель истца заявила ходатайство о возврате государственной пошлины , уплаченной по делу .
Согласно ст. 93 ГПК РФ , ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью .
Согласно платежной квитанции от <ДАТА4> при подаче иска , оплачена государственная пошлина в размере 492 рубля 30 копеек , подлежащая возврату полностью .
Руководствуясь ст. 93 , п.4 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, 333.40 НК РФ , мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя МУП ПО ЖКХ <АДРЕС> района от иска.
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску МУП ПО ЖКХ Челно-Вершинского района к Макаровой Н.П., Макарову А.В. , Макарову А.В., Макарову В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить.
Возвратить МУП ПО ЖКХ Челно-Вершинского района, уплаченную при подаче искового заявления к Макаровой Н.П., Макарову А.В. , Макарову А.В., Макарову В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг государственную пошлину в размере 492 ( четыреста девяносто два ) рубля 30 копеек
На определение может быть подана жалоба или принесен протест в Исаклинский районный суд Самарской области в течение 15 дней через мирового судью .
Мировой судья подпись Жукова Ю.Н.