Дело № 1-31/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чарышское                                                                                                       01 августа 2017 года

            Мировой судья судебного участка Чарышского района Алтайского края Головина О.Е., при секретаре Савельевой С.С., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Чарышского районаГаврилова С.А

защитника адвоката адвокатской конторы Усть-Калманского района НО АККА Ступичева А.М., представившего удостоверение *** и ордер *** от ***2,

подсудимого Агригорой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

 Агригорой Алексея Васильевича,  ***3 рождения, уроженца ***,   судимого:

***4 приговором Центрального районного суда г. *** края (с учетом постановления Рубцовского городского суда *** края от ***5) по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; ***6 постановлением Железнодорожного суда г. *** края испытательный срок продлен до 1 года 7 месяцев;

***7 приговором Октябрьского районного суда г. *** края (с учетом постановления Рубцовского городского суда *** края от ***8, постановления Рубцовского городского суда *** края от ***5, апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам *** краевого суда от ***9) по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет, на основании ст. 70 УК РФ (с  приговором от ***4) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по постановлению Рубцовского городского суда *** края от ***10 освобожден условно-досрочно ***11 на 1 год 11 месяцев 19 дней;

***12  приговором Железнодорожного районного суда г. *** края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к  лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года; постановлением *** районного суда *** края от ***13 испытательный срок продлен на 2 месяца; постановлением *** районного суда от ***14 вменены дополнительные обязанности,

обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

установил:

Агригорой А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

***15 около *** минут Агригорой А.В. находился в квартире по адресу: ***, где между ним и его отцом ***1 на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой Агригорой А.В., имея преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении ***1 осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде реального восприятия ***1 угрозы убийством, и желая этого, находясь от ***1 на близком расстоянии, подставив нож к его животу, демонстрируя нож в качестве предполагаемого орудия убийства и намерение нанести им удар в жизненно важный орган ***1 при этом высказал в его адрес слова угрозы убийством «вспорю живот».

Высказанные Агригорой А.В. слова угрозы убийством ***1 воспринял реально и боялся их осуществления, так как Агригорой А.В. бурно проявлял свою злобу и агрессию по отношению к нему, словесную угрозу убийством подкреплял активными действиями, направленными на осуществление этой угрозы, а также демонстрацией ножа, как предполагаемого орудия убийства.

 В судебном заседании подсудимый Агригорой А.В. пояснил,  что  ему  понятно предъявленное обвинение, и он с ним согласен, вину признает в полном объеме,  поддерживает свое  ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Порядок и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

            Установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Агригорой А.В. добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Государственный обвинитель Гаврилов С.А., защитник Ступичев А.М. в судебном заседании поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.   

            Потерпевший ***1 против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Поскольку обвинение, с которым согласился  подсудимый  Агригорой А.В  обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, в котором обвиняется  Агригорой А.В., не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  подлежит удовлетворению и у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Мировой судья квалифицирует действия Агригорой А.В.  по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд  в соответствии со ст. ст. 6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

           Согласно ст.15 УК РФ  преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ,  относятся к преступлениям небольшой  тяжести. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание,  в  соответствии со ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания, мировой судья учитывает: полное признание Агригорой А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Агригорой А.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, мировой судья признает рецидив преступлений и учитывает при назначении наказания.

 Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употребление алкоголя, не установлено. Само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не может служить единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Агригорой А.В. по месту жительства административными и правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно, совершил преступление небольшой тяжести, работает по договору, состоит на учете у врача-нарколога, на учете врача-психиатра не состоит, состояние здоровья удовлетворительное, инвалидности не имеет.***Подсудимому Агригорой А.В должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 1  ст. 119 УК РФ, с соблюдением правил, предусмотренных  ч. 2 ст. 68  УК  РФ.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что Агригорой А.В. имея неснятые и непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений, вновь совершил умышленное преступление, в его действиях имеется рецидив преступлений, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Агригорой А.В. наказания в виде лишения свободы. Поскольку тяжких последствий не наступило, потерпевший на строгом наказании не настаивал, мировой судья приходит к выводу, что достижение целей наказания, исправления осужденного и восстановления социальной справедливости, возможно без реального отбытия Агригорой А.В. наказания, и полагает возможным назначенное наказание считать условным, в соответствии со ст.73 ░░ ░░. ***░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░.15 ░░  ░░, ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ***12  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. *** ░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░  ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░ ░░░░ *** ░░░░ ░░ ***13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ***14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░  ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░,  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. *** ░░░░ ░░ ***12,  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░.91 ░░░ ░░,  ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░, ░ ░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;  ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. *** ░░░░ ░░ ***12 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░  ░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░  ░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░  ░░░  ░░░░░░░░░░.    

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░

1-31/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Агригорой Алексей Васильевич
Суд
Судебный участок Чарышского района Алтайского края
Судья
Кулибякин Алексей Геннадьевич
Дело на сайте суда
chrn.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
10.07.2017Судебное заседание
01.08.2017Судебное заседание
01.08.2017Приговор
Обращение к исполнению
17.08.2017Окончание производства
11.10.2017Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее