Решение по делу № 5-127/2019 от 13.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                     с. <АДРЕС>

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2> Магомедовича <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.2. ч.2. КоАП РФ, временно не  работающего

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, за нарушение требований ст. 12.2. ч.2. КоАП РФ из судебного участка <НОМЕР> Одинцовского судебного района <АДРЕС> области. 

Согласно протоколу об административном правонарушении 77 ПП 1453843 <ФИО3>, <ДАТА4> в 01 часов 35 мин  в области <АДРЕС>, район <АДРЕС>, шоссе Рублево-Успенское, км. 01  в нарушение п.п.2.3.1. ПДД РФ управлял транспортным средством БМВ 520D за государственными регистрационными знаками Н 980 РА  777 РУС на котором государственные регистрационные знаки были оборудованы предметом затрудняющим идентификацию государственных регистрационных знаков. 

 Эти действия <ФИО3>, составителем протокола квалифицированы по  ч.2 ст.12.2. КоАП РФ. 

<ФИО3>, при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.   

<ФИО3>, будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился без уважительных причин, возражения на административный материал не представил, и заявление о рассмотрении дела без его участия не представил.

Суд признает неявку <ФИО3>, неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному выяснению обстоятельств  дела  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

 Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>,                                              составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

 В соответствии с ч. 2 ст. 12.2. КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

 В соответствии с пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

 Согласно пункту И.5 ГОСТ Р 50577-93 "Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденного Постановлением Госстандарта России от <ДАТА6> N 165, не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении <ФИО3>, <ДАТА4> в 01 часов 35 мин  в области <АДРЕС>, район <АДРЕС>, шоссе Рублево-Успенское, км. 01  в нарушение п.п.2.3.1. ПДД РФ управлял транспортным средством БМВ 520D за государственными регистрационными знаками Н 980 РА  777 РУС на котором государственные регистрационные знаки были оборудованы предметом затрудняющим идентификацию государственных регистрационных знаков.

 Факт совершения <ФИО3>, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2. КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:  протоколом  об  административном  правонарушении 77 ПП 1453843  в котором изложено существо нарушения, рапортом инспектора ДПС ст. лейтенанта полиции,10 СБДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4>, фотофиксацией  и другими материалами административного дела.

Обстоятельства, смягчающие ответственность, в  соответствии со ст.4.2 КоАП РФ у <ФИО3>, судом  не  установлены.

Обстоятельства, отягчающие ответственность, в  соответствии со ст.4.3 КоАП РФ у <ФИО3>, судом  не  установлены.

При назначении  наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО3>,    административного правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Суд считает возможным применить в отношении <ФИО3>,                                                административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.2. КоАП РФ в виде наложения на него административного штрафа.

Согласно ст. 32.2 п.1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.    

На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 12.2. ч.2 и 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать <ФИО2> Магомедовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2. ст.12.2. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде  наложения на него административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 п.1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня его вынесения, штраф составит сумму в размере 2500 (две тысяча пятьсот) рублей.

Штраф должен быть внесен на расчетный счет: Получатель: УФК по г. <АДРЕС>   (10 ОСБ) л/сч. <НОМЕР>, Банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, ОКТМО 45319000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810377195070003049.

 Копию постановления направить <ФИО3>, и заместителю командира 10 ОСБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. <АДРЕС>  майору полиции <ФИО5>.    

Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>