Решение по делу № 2-41/2015 от 12.02.2015

Дело №2-41/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка №12 Калужского судебного района Калужской области Сафронова Н.А.,

при секретаре Кучерявенковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 12 февраля года гражданское дело по иску Шаурина С.А.1 к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> Шаурин С.А.1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб», указав, что 12 ноября 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя Дудинского А.А., который, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации и допустил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Поскольку гражданская ответственность Шаурина С.А.1 при управлении транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована истцом в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Закрытым акционерным обществом «Страховая группа «УралСиб», на основании заявления Шаурина С.А.1 страховой компанией в счет возмещения ущерба на расчетный счет истца было перечислено 33188 рублей 44 копейки. Истец, не согласившись с размером страховой выплаты, организовал и провел независимую оценку материального ущерба, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 35591 рубль 56 копеек, величину утраты товарной стоимости в размере 10120 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований истца, как потребителя, в размере 50% от взыскиваемой суммы, расходы на проведение оценки ущерба в размере 5000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 800 рублей.

Истец Шаурин С.А.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило письменное заявление, согласно которому она просит суд рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО2> просил суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик Закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» уплачивает истцу в рамках договора <НОМЕР> в связи с дорожно-транспортным происшествием от <ДАТА2> (страховой случай) страховое возмещение в размере 45000 рублей (35000+10000), расходы на проведение оценки ущерба в размере 5000 рублей и судебные расходы в размере 5800 рублей (5000+800), а всего уплачивает 55800 рублей в течение 10 (десяти) дней со дня получения определения суда об утверждении мирового соглашения.

2. Истец отказывается от любых требований к ответчику в связи со страховым случаем, указанным в пункте 1 данного соглашения, включая требование о взыскании штрафа, неустойки, пени, компенсации морального вреда.

3. Реквизиты счета получателя суммы, указанной в пункте 1 данного соглашения: получатель - Шаурин С.А.1, счет <НОМЕР>, НК <НОМЕР> в ВТБ 24 (ПАО) <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП банка <НОМЕР>, БИК банка <НОМЕР>, корсчет <НОМЕР>.

Ответчик Закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от представителя ответчика по доверенности <ФИО3> поступило письменное ходатайство, согласно которому он просит суд утвердить мировое соглашение.

Третье лицо Куцепов Н.Н. в судебном заседании против утверждения по делу мирового соглашения не возражал. Третье лицо Дудинский А.А. всудебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Третье лицо Закрытое акционерное общество Страховая компания «Подмосковье» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, от представителя третьего лица по доверенности <ФИО4> поступило письменное заявление, согласно которому она просит суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Условия мирового соглашения выражены в письменной форме в виде мирового соглашения и подписаны сторонами.

Поскольку условия заключенного мирового соглашения между сторонами не противоречат закону, прав и законных интересов других лиц не нарушают, мировой судья принимает и утверждает данное мировое соглашение.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца по доверенности <ФИО2> - с одной стороны и представителем ответчика по доверенности <ФИО3> - с другой стороны, о следующем:

3. Реквизиты счета получателя суммы, указанной в пункте 1 данного соглашения: получатель - Шаурин С.А.1, счет <НОМЕР>, НК <НОМЕР> в ВТБ 24 (ПАО) г.Москва, ИНН <НОМЕР>, КПП банка <НОМЕР>, БИК банка <НОМЕР>, корсчет <НОМЕР>.

Производство по делу по иску Шаурина С.А.1 к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о возмещении материального ущерба прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский районный суд Калужской области в течениепятнадцати дней через мирового судью.

Решение по делу № 2-41/2015 от 12.02.2015

Дело №2-41/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

МИРОВОЙ СУДЬЯ САФРОНОВА Н.А.