Решение по делу № 2-729/2013 от 13.06.2013

дело №2-729\2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2013г. г.Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула Шепшелева А.А., при секретаре Вертковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края к Еньшиной Е.С. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с требованиями к ответчику о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. В обоснование иска указано, что с «дата1» Еньшиной назначена пенсия по случаю потери кормильца, с «дата2»- федеральная социальная доплата к пенсии. В соответствии со ст.11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от «дата3» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до * лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста * лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, не имеющие право на пенсию по случаю потери кормильца, предусмотренную ФЗ «О трудовых пенсиях РФ».

Еньшина представила справку об учебе из ****** о периоде обучения с «дата1» по «дата2», в связи с чем ей была назначена пенсия и федеральная социальная доплата к пенсии. Приказом от «дата3» Еньшина была отчислена из указанного образовательного учреждения, однако об этом в Пенсионный фонд не сообщила.

В соответствии со ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение или прекращение выплаты пенсии.

Еньшина данную обязанность не исполнила, в связи с чем за период с «дата4» по «дата5» образовалась переплата пенсии в сумме **** руб., федеральной социальной доплаты в сумме *** руб. С «дата6» и пенсии и федеральной социальной доплаты производились удержания в счет погашения задолженности. С «дата7» выплата пенсии и федеральной социальной доплаты прекращена, задолженность составляет **** руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явилась, уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений относительно исковых требований в суд не представила.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до * лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста * лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, не имеющие право на пенсию по случаю потери кормильца, предусмотренную ФЗ «О трудовых пенсиях РФ».

Как следует из материалов дела, с «дата8» Еньшиной назначена пенсия по случаю потери кормильца, а с 01.01.2010-  федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ №805н от 30.09.2009 «Об утверждении правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты» на основании того, что она обучалась по очной форме обучения в *****.

Согласно ст.13 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно ч.2 ст.25 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Еньшина была уведомлена о необходимости известить истца об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты  пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, однако, будучи с «дата9» отчисленной из ******, не сделала этого, в связи с чем за период с «дата10» по «дата11» образовалась переплата пенсии в сумме **** руб., федеральной социальной доплаты в сумме **** руб.

Расчет истца мировым судьей проверен, признан верным и обоснованным, ответчиком не оспорен.

Из материалов дела следует, что из пенсии Еньшиной было удержано **** руб., из федеральной социальной доплаты к пенсии- *** руб.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ. Указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено в судебное заседание доказательств полного исполнения обязательств, судья считает необходимым взыскать с Еньшиной в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере **** руб., и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере **** руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Еньшиной в пользу истца подлежит взысканию  государственная пошлина в размере *** руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края к Еньшиной Е.С. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить.

Взыскать с Еньшиной Е.С. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края излишне выплаченную за период с «дата1» по «дата2» пенсию по случаю потери кормильца в размере **** руб.,  федеральную социальную доплату к пенсии в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере  **** руб., всего **** руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение  месяца по истечении срока подачи  ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                 А.А. Шепшелева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>