ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
10 июля 2014 года <АДРЕС>
И.о. мирового судьи Судебного участка № 128 <АДРЕС> области -
Мировой судья Судебного участка № 127 <АДРЕС> области СОЛДАТЕНКО Т.С.,
при секретаре Сигалаевой Т.П.,
с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Сапожкова И.С.,
защиты в лице адвоката Кундыкеровой З.Х., представившей ордер <НОМЕР>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
НАЗАРОВА ВАСИЛИЯ ИВАНОВИЧА, <ДАТА2>, уроженца дер. <АДРЕС>
<АДРЕС> района <АДРЕС>, проживающего в пос. <АДРЕС>
района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> д. 12 кв. 1 <АДРЕС> района,
имеющего среднее образование, гражданина РФ, женатого, работающего механизатором
СПК «<АДРЕС>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Назаров В.И. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, так он 06.06.2014г. примерно в 12 часов, точное время дознанием не установлено, Назаров В.И., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров в восточную сторону от МТМ СПК «<АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества 100 литров дизельного топлива, из корыстных побуждений, свободным доступом, тайно похитил 50 литров дизельного топлива стоимостью 26 руб. за 1 литр из топливного бака трактора МТЗ-80 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащего СПК «<АДРЕС>, в ранее привезенные канистры, после чего, обратив похищенное в свою собственность, скрылся с места преступления. После чего Назаров В.И. 07.06.2014г. примерно в 12 часов, точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров в восточную сторону от МТМ СПК «<АДРЕС>, продолжая осуществлять единый умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, свободным доступом, тайно похитил 50 литров дизельного топлива стоимостью 26 руб. за 1 литр из топливного бака трактора МТЗ-80 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащего СПК «<АДРЕС>, в ранее привезенные канистры, после чего, обратив похищенное в свою собственность, скрылся с места преступления. Своими действиями Назаров В.И. причинил СПК «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 2600 руб., и тем самым совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
В судебное заседание от представителя потерпевшего Васина А.В. поступило заявление с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в отношении Назарова В.И, так как претензий к нему не имеют, причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме, и просил дело производством прекратить в связи с примирением.
Подсудимый Назаров В.И. вину свою признал, заявив, что в содеянном раскаивается, согласен на прекращение производства по делу.
Изучив материалы дела, ходатайство представителя потерпевшего Васина А.В. о прекращении дела, суд полагает, что производство по уголовному делу в отношении Назарова В.И. может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ в случае поступления от потерпевшего соответствующего заявления, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Ст. 76 УК РФ предусматривает возможность для лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, быть освобожденным от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
При рассмотрении дела было установлено, что совершенное Назаровым В.И. преступление, предусмотренное ч. 1 ст.158 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, Назаров В.И. ранее не судим, претензий представитель потерпевшего Васин А.В. к подсудимому не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Назарова Василия Ивановича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения в отношении Назарова В.И. - обязательство о явке- отменить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течении10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления прокурора через мирового судью.
Мировой судья Т.Солдатенко