Решение по делу № 2-3664/2020 от 17.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2020 г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Ферапонтова З.П., при секретаре Давыдовой А.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3664/2020 по иску АО «Предприятие тепловых сетей» к <АДРЕС> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Предприятие тепловых сетей» обратилось в суд с иском к ответчику к Кадушкину <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию. Просят суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 18513,59 руб., судебные расходы по оплате госпошлины.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. От представителя истца в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия, причина неявки ответчика в судебное заседание не известна.

В ходе судебного заседания, по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области, установлено, что ответчик Кадушкин <ФИО> зарегистрирован с <ДАТА4> <АДРЕС>

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

   Согласно п.1. ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона <АДРЕС> области «О мировых судьях в <АДРЕС> области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что место жительства ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области, мировой судья приходит к выводу, что данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску АО «Предприятие тепловых сетей» к Кадушкину <АДРЕС> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> области.

           На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд через мирового судью, вынесшего определение, в течение 15 дней. Мировой судья З.П.<ФИО2>