Решение по делу № 4-273/2021 от 07.04.2021

Дело № 5-273/2021 УИД 29MS0019-01-2021-002767-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 07 апреля 2021 года г. Коряжма Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области Михайлина Е.А., рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д.1

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном             ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Тюпина <ФИО1>, <ДАТА2> холостого, не имеющего иждивенцев, неработающего, инвалидности не имеющего, паспорт серия 1102 778845установил:

Тюпин <ФИО> в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторное, в течение одного года, совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Тюпин <ФИО> являясь по решению Коряжемского городского суда Архангельской области от 29.05.2013 года лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребыывания для регистрации, которому решением Коряжемского городского суда Архангельской области от 29.04.2019 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в Орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным графиком, решением Коряжемского городского суда Архангельской области от 07.05.2020 года установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в вышеуказанный орган, 04.02.2021 до 17 часов, проживая по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, <АДРЕС> не явился на регистрацию в ОП по г. Коряжме, чем нарушил установленное ему судом административное ограничение и его действия (бездействие)  не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании опрошенный Тюпин <ФИО> отвода суду не заявил, пояснил, что права ему понятны, в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признал, факты, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении и других документах не оспаривал, уважительных причин неявки на регистрацию не представил.

Оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства в их совокупности, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.

Согласно ст. 15 ч. 2 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии со ст. 179 УИК РФ лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.

Согласно ч. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Из представленных материалов следует, что Тюпин <ФИО>  с учетом решения  Коряжемского городского суда Архангельской области от 29.05.2013 года на 04.02.2021 года являлся лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения (с учетом решений Коряжемского городского суда Архангельской области от 15.09.2016, от 29.04.2019, от 07.05.2020 года) ввиде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Тюпин <ФИО> допустил нарушение возложенного на него решением суда ограничения, а именно 04.02.2021 до 17 часов, проживая по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, <АДРЕС> не явился на регистрацию в ОП по г. Коряжме, без уважительных на то причин.

24 марта 2020 года постановлением заместителя начальника ОП по г. Коряжме Тюпину назначено наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф оплачен 18.10.2020. Постановление вступило в законную силу 08.04.2019.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения Тюпиным <ФИО> административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в частности:

рапортом врио начальника оУУП и ПДН ОП по г. Коряжме Маркевич И.Н. о выявлении признаков административного правонарушения от 04.02.2021; рапортом командира отделения взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» по обслуживанию г. Коряжма; решением Коряжемского городского суда Архангельской области от 29.05.2013, от 15.09.2016, от 29.04.2019, от 07.05.2020; постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области по ст. 19.24 ч. 3 от 02.04.2020; постановлением по делу об административном правонарушении от 28.03.2019 по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 08.04.2019; предупреждением от 28.06.2018; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 28.06.2018; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 27.05.2020, которымТюпину <ФИО>  установлены административные ограничения;

копией регистрационного листа, в котором  указано, что 04.02.2021 Тюпин на регистрацию не явился; справкой на физическое лицо, где указаны сведения о привлечении Тюпина к административнойответственности, в том числе по 19.24 ч. 1 КоАП РФ;

данными протокола об административном правонарушении от <ДАТА16>  29 АК  <НОМЕР>, который составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Тюпина <ФИО> Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены, о чем свидетельствует его подпись, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание. В протоколе последний указал, что с правонарушением согласен.

Указанные доказательства не содержат противоречий, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, поэтому мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достаточными для вынесения решения по делу и руководствуется ими при вынесении постановления.

В этой связи действия Тюпина <ФИО> мировой судья квалифицирует по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является признание вины в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного лица, его поведение, учитывая наличие отягчающего обстоятельства, учитывая то, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, полагаю необходимым назначить Тюпину <ФИО>  наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.

Указанное лицо не относится к категории лиц, к которым в силу ст. 3.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применена мера наказания в виде обязательных работ.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

Срок для привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Тюпина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.    

            Настоящее постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

            Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 Е.А. Михайлина