Решение по делу № 1-5/2019 от 26.04.2019

герб Рос

     № 1-05 /2019 г.

                                                           П Р И Г О В О Р

                                                Именем Российской Федерации

             26 апреля 2019 годаг. Дербент

       Мировой  судья  судебного участка №114 Дербентского района Агаев С.Б., с участием зам.прокурора Махачкалинской транспортной прокуратуры Мирзабалаев Ф.М., адвоката Магарамовой З.М., по ордеру № 00000358 от 25.04.2019 года, при секретаре Бабаеве М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Джалалова<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, зарегистрированного и проживающего: Азербайджанская Республика, Евлахский район, с. Ашаги-Саламабад, гражданин Азербайджанской Республики, образование: среднее, семейное положение -женат-имеет одного малолетнего ребенка, временно безработный, военнообязанный, не судим, заграничный паспорт гражданина Азербайджанской Республики серии РС AZE С02095937, выданный <ДАТА4> МВД Азербайджанской Республики, по национальности азербайджанец, русским языком владеет свободно,      в  совершение преступления предусмотренного ст. 327, ч. 3 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Джалалов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь гражданином Республики Азербайджан, умышленно, совершил преступление против порядка управления в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

так он, 28 января 2019 года, примерно в 12 часов, у центрального входа в оптово-розничный продовольственный центр «Фуд Сити», расположенного на 22-ом километре Калужского шоссе города Москвы, имея умысел на использование заведомо подложного документа, незаконно выплатив 4000 (четыре тысячи) рублей, у неустановленного лица приобрел заведомо подложный документ - миграционную карту серии 4118 №2780403, в которой был проставлен оттиск дата-штампа «Россия КПП 28 01 19 9 БУГРИСТОЕ 182» от 28 января 2019 года. Приобретенная заведомо подложная миграционная карта серии 4118 №2780403, в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ (ред. от 28.12.2013 года) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, вступивших в силу 10.01.2014 года), предоставляла Джалалову <ОБЕЗЛИЧЕНО>

    Приобретенную подложную миграционную карту серии 4118 №2780403 Джалалов <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранил при себе с целью дальнейшего неоднократного ее использования.

     05 февраля 2019 года, заведомо зная о подложности миграционной карты серии 4118 №2780403, он использовал ее в качестве документа, подтверждающего законность пребывания на территории Российской Федерации для постановки на миграционный учет. В дальнейшем, на основании вышеуказанной миграционной карты, Джалалов <ОБЕЗЛИЧЕНО> был зарегистрирован до <ДАТА11> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 21, кв. 21. 

      18 марта 2019 года, в период времени с  18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, при проверке законности пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, Джалалов <ОБЕЗЛИЧЕНО> заведомо зная о подложности миграционной карты серии 4118 №2780403, использовал ее в качестве документа, подтверждающего законность пребывания на территории Российской Федерации, предъявив сотрудникам ЛОП на станции Дербент на перегоне между станциями «Мамедкала-Дербент» СК ЖД (Республика<АДРЕС>, Дербентский район) в пассажирском поезде <НОМЕР> сообщением «Москва-Баку».

Таким образом, Джалалов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное частью третьей статьи 327 УК РФ - использование заведомо подложного документа.

          Подсудимый Джалалов <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе дознании, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствии.

Согласно ч.4 ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

       Преступление, совершенное Джалаловым <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, относится  к преступлениям небольшой тяжести, и суд считает возможным рассмотрение уголовного дела в отсутствии подсудимого.            

        Показания подсудимого  Джалалова <ОБЕЗЛИЧЕНО> данные входе дознания, которые в соответствии со ст. 276 ч. 2 УПК РФ  оглашены и исследованы в судебном заседании который заявил,  что  действительно 25 января 2019 года, он приехал в город Москву и, примернов 11 часов дня, когда он находился у центрального входа в оптово-розничный продовольственный центр «Фуд Сити», расположенного в городе <АДРЕС> на 22-м км <АДРЕС> шоссе, к нему подошёл ранее незнакомый ему мужчина, приметы которого запомнить ему не удалось, помнит только, что он был не русский, кавказской внешности, который предложил ему свою услугу в части приобретения миграционной карты за 4 000 (четыре тысячи) рублей, с целью дальнейшего оформления его регистрации по месту пребывания в Российской Федерации. На данное предложение он дал свое согласие, так как ему действительно нужна была миграционная карта, чтобы продлить срок его пребывания на территории Российской Федерации. После чего, незнакомец ему пояснил, что для приобретения миграционной карты, нужен его паспорт, так как в неё необходимо внести его анкетные данные. Он согласился и отдал ему свой паспорт и договорились с ним встретиться в обеденное время, на этом же месте <ДАТА5>. Как они и договаривались, через несколько дней, а именно <ДАТА5>, примерно в 12 часов дня незнакомец уже ждал его на заранее назначенном месте, а именно, они встретились у центрального входа в оптово-розничный продовольственный центр «Фуд Сити», расположенного в городе <АДРЕС>, и он передал ему его паспорт и миграционную карту серии 4118 №2780403, за что он заплатил ему деньги в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей. В момент покупки в миграционной карте серии 4118 №2780403 в левом нижнем углу лицевой стороны имелся оттиск прямоугольного штампа с надписью внутри «Россия КПП 28 01 19 9 БУГРИСТОЕ 182». С ним незнакомец говорил недолго, очень кратко и после этого он сразу ушел и более он его не встречал, так как он уехал обратно в город <АДРЕС>. Как выглядит данный мужчина в настоящее время он не помнит, и описать его подробно не может. Данная миграционная карта была уже заполнена рукописным текстом его анкетными данными: фамилия, имя, отчество, пол, число, месяц и год рождения, гражданство, номер паспорта, цель визита, сведения о приглашающей стороне, срок пребывания и подпись. Каких-либо записей он в данной миграционной карте не учинял. С вышеуказанной миграционной картой, он, <ДАТА10> обратился в <АДРЕС> центральный отдел ОБУ «УМФЦ <АДРЕС> области», где его пребывание было зарегистрировано до <ДАТА11> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 21, квартира 21 и ему выдали отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. При приобретении миграционной карты серии 4118 №2780403 он знал, что она поддельная, так как миграционные карты выдаются при пересечении границы Российской Федерации, где и проставляются штампы по их заполнению. Но, несмотря на это, он купил поддельную миграционную карту, надеялся на то, что в городе <АДРЕС> и за его пределами никто не заподозрит, что она является поддельной. В середине марта 2019 года, в связи с возникшими семейными обстоятельствами, ему необходимо было выехать к себе домой в Республику Азербайджан, что он и сделал. В пути следования, 18 марта 2019 года, примерно в 18 часов 00 минут, при следовании на пассажирском поезде сообщением Москва-Баку, не доезжая до станции Дербент, в вагоне <НОМЕР>, при проверке документов удостоверяющих личность, он предъявил работникам полиции в качестве документа, дающего право нахождения на территории Российской Федерации миграционную карту серии 4118 №2780403. Последние сказали, что подлинность вышеуказанной миграционной карты вызывает сомнение и то, что она будет изъята протоколом. Один из работников полиции составил протокол осмотра вагона <НОМЕР>, в котором отразил обстоятельства обнаружения и изъятия у него миграционной карты серии 4118 №2780403 и отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Свою вину в том, что приобрел и использовал поддельную миграционную карту признает полностью, он знал, что поступает незаконно и в содеянном раскаивается.

       Помимо чистосердечного признания своей вины подсудимого Джалалова <ОБЕЗЛИЧЕНО> его в инкриминируемом ему деянии полностью доказана совокупностью и других исследованных судом доказательств по делу, а именно:

       Объяснением  свидетеля  <ФИО1>, из которого следует, что 18.03.2019 года была приглашена работниками полиции в качестве понятого при осмотре плацкартного вагона <НОМЕР> пассажирского поезда №56 сообщением Москва-Баку. Перед началом осмотра ей и гражданке, которая также была приглашена в качестве понятого, работники полиции разъяснили права и обязанности понятых, предусмотренного ст.60 УПК РФ. При осмотре и проверке проездных документов и документов, удостоверяющих личность пассажира Джалалова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, следовавшего в вагоне №2, на месте №46, последний предъявил миграционную карту серии 4118 №2780403, с признаками подделки в прямоугольном оттиске штампа Россия КПП «БУГРИСТОЕ 182», проставленного в левом нижнем углу лицевой стороны, буквы и цифры отличались по форме и расстояние между отдельными буквами и цифрами было неодинаковое. На обратной стороне миграционной карты каких-либо печатей и штампов не имелось. На вопрос работника полиции о том, откуда ему миграционная карта, где и когда он ее получил, Джалалов С.Т. пояснил, что купил миграционную карту в январе 2019 года в городе Москве на рынке «Фуд Сити» у незнакомого ему мужчины, приметы которого не запомнил за 4000 рублей. С данной миграционной картой он обратился в УМФЦ Липецкой области и зарегистрировался до 27.04.2019 года, где ему выдали отрывную часть бланка уведомления. Он также пояснил, приобретая бланк миграционной карты серии 4118 №2780403 он знал, что она поддельная  и использовал ее, так как миграционные карты выдаются в чистом виде при въезде на территорию Российской Федерации. В ходе осмотра вышеуказанная миграционная карта была изъята. По данному факту работником полиции был составлен протокол осмотра, где все они расписались. В связи с тем, что она уезжает к себе домой в Республику Азербайджан, то не сможет присутствовать на судебном заседании по делу Джалалова <ОБЕЗЛИЧЕНО> Поэтому она просит взять за основу её эти показания и огласить их в суде, к ним ей более нечего добавить.  

 Объяснением свидетеля <ФИО2>, из которого следует, что 18.03.2019 года была приглашена работниками полиции в качестве понятого при осмотре плацкартного вагона <НОМЕР> пассажирского поезда №56 сообщением Москва-Баку. Перед началом осмотра ей и гражданке, которая также была приглашена в качестве понятого, работники полиции разъяснили права и обязанности понятых, предусмотренного ст.60 УПК РФ. При осмотре и проверке проездных документов и документов, удостоверяющих личность пассажира Джалалова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, следовавшего в вагоне №2, на месте №46, последний предъявил миграционную карту серии 4118 №2780403, с признаками подделки в прямоугольном оттиске штампа Россия КПП «БУГРИСТОЕ 182», проставленного в левом нижнем углу лицевой стороны, буквы и цифры отличались по форме и расстояние между отдельными буквами и цифрами было неодинаковое. На обратной стороне миграционной карты каких-либо печатей и штампов не имелось. На вопрос работника полиции о том, откуда ему миграционная карта, где и когда он ее получил, Джалалов С.Т. пояснил, что купил миграционную карту в январе 2019 года в городе Москве на рынке «Фуд Сити» у незнакомого ему мужчины, приметы которого не запомнил за 4000 рублей. С данной миграционной картой он обратился в УМФЦ Липецкой области и зарегистрировался до 27.04.2019 года, где ему выдали отрывную часть бланка уведомления. Он также пояснил, приобретая бланк миграционной карты серии 4118 №2780403 он знал, что она поддельная  и использовал ее, так как миграционные карты выдаются в чистом виде при въезде на территорию Российской Федерации. В ходе осмотра вышеуказанная миграционная карта была изъята. По данному факту работником полиции был составлен протокол осмотра, где все они расписались. В связи с тем, что она уезжает к себе домой в Республику Азербайджан, то не сможет присутствовать на судебном заседании по делу Джалалова <ОБЕЗЛИЧЕНО> Поэтому она просит взять за основу её эти показания и огласить их в суде, к ним ей более нечего добавить.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 18 марта 2019 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, в вагоне <НОМЕР> пассажирского поезда №56 сообщением «Мосвка-Баку» у Джалалова <ОБЕЗЛИЧЕНО> была изъята миграционная карта серии 4118 №2780403 с оттиском даты-штампа Россия КПП «БУГРИСТОЕ 182» от 28 января 2019 года.

      Заключением технико-криминалистической экспертизы документов за <НОМЕР> от <ДАТА16>, из которого следует, что «1.Исследуемый оттиск прямоугольного штампа «БУГРИСТОЕ 182», расположенный в нижнем левом углу лицевой стороны миграционной карты серии 4118 №2780403, представленной на исследование, заполненной на имя Джалалова Сахавата Тахир оглы, нанесен эластичным рельефным клише с форм высокой печати. 2.Бланк миграционной карты серии 4118 №2780403, представленный на исследование, заполненный на имя Джалалова Сахавата Тахир оглы, изготовлен типографским способом с форм плоской печати, а серия и номер миграционной карты, состоящий из цифр «4118 2780403» выполнен с помощью знакосинтезирующих печатающих устройств (лазерного принтера)».

           

       Заключением почерковедческой экспертизы за <НОМЕР> от 21 марта 2019 года, из которого следует, что «1.Рукописные буквенно-цифровые записи, начинающиеся словами «Джалалов…» и заканчивающие «…27.04.19», расположенные на лицевой стороне миграционной карты серии 4118 №2780403, заполненной на имя Джалалова Сахавата Тахир оглы, исполнены, вероятно, не Джалаловым Сахаватом Тахир оглы, а другим лицом. 2.Решить вопрос: «Кем исполнена подпись, проставленная в графе «Подпись», расположенной на лицевой стороне миграционной карты серии 4118 №2780403, Джалаловым <ОБЕЗЛИЧЕНО> или иным лицом?» не представляется возможным по причине указанной в исследовательской части».

 

      Подложным миграционной картой серии 4118 №2780403 с оттиском даты-штампа Россия КПП «БУГРИСТОЕ 182» и отрывной частьи бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, осмотрены, признаны таковыми и хранятся при уголовном деле.        

      Справкой , за исх. №13/8-2562 от 14.02.2019г<ДАТА>, поступившая из отдела МВД России по г. Дербент, из которой следует, что по учетам отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Дербенту гражданин Азербайджанской Республики Джалалов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА18> г.р., как въехавший в Российскую Федерацию через КПП «Бугристое» от 28.01.2019 года не значится.

 

       Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств по делу Джалалова <ОБЕЗЛИЧЕНО>  бесспорно подтверждает виновность подсудимого в совершении  преступления по ст. 327 ч. 3 УК РФ.    

       При определении подсудимому <ФИО3> вида и размера наказания, суд принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные характеризующие его личность, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства по делу.     

Смягчающими его ответственность обстоятельствами по делу являются  признания своей вины полностью и раскаяния, совершение преступления впервые и небольшой тяжести.

  Отягчающие его ответственность обстоятельства по делу суд не усматривает.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.276 ч.2, 303-310 УПК РФ суд,

                                           П Р И Г О В О Р И Л:

Джалалова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  признать виновным по ст. 327 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысячи) рублей.

     Вещественные доказательства: миграционная карта серии  4118 №2780403 с оттиском даты-штампа Россия КПП «БУГРИСТОЕ 182»   приобщить к уголовному делу.

     Меру принуждения - обязательство о явке Джалалову <ОБЕЗЛИЧЕНО> по вступлению приговора в законную силу  отменить.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Федеральный суд Дербентского района РД в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе: 

       1.Пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению;

       2. Отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

       3. Право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

        В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относится к процессуальным издержкам, которые  суд вправе взыскать с осужденного.

 Мировой  судья

судебного участка №114

Дербентского района                                                              С.Б. Агаев

 

/Приговор набран на компьютере лично судьей в совещательной комнате/

1-5/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Джалалов Сахават Тахир-Оглы
Суд
Судебный участок № 114 Дербентского района
Судья
Агаев Сеяд Бейбалаевич
Статьи

327 ч.3

Дело на странице суда
114.dag.msudrf.ru
Первичное ознакомление
26.04.2019Судебное заседание
26.04.2019Приговор
Обращение к исполнению
03.05.2019Окончание производства
Сдача в архив
26.04.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее