Решение от 15.08.2013 по делу № 2-255/2013 от 15.08.2013

Дело № 2-255/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      о прекращении производства по делу

15 августа 2013 года                                        р.п. Павловка Ульяновской области

Мировой судья Судебного участка <АДРЕС> административного района Ульяновской области Ульянова И.А.,

с участием представителя истца - Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Павловском районе Ульяновской области (по доверенности № 1855 от 13.05.2013 года) Афанасьевой А.Н.,

ответчика Гафарова А.А.,

при секретаре Станковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области к адвокату Гафарову Абдулхаю Абдулхаликовичу о взыскании задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ и пеней за несвоевременную уплату страховых взносов,

       УСТАНОВИЛ:

В суд с названным иском обратилось Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области, просило взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам в Пенсионный Фонд Российской Федерации (ПФР) в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 93 коп., пени за несвоевременную уплату указанных страховых взносов в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> коп. Исковые требования истец мотивировал тем, что ответчик является плательщиком страховых взносов, как страхователь, в соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», п. 1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», поскольку зарегистрирован в качестве адвоката с <ДАТА5> Исходя из абз. 2 п. 2 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», п. 1 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд. Стоимость страхового года на 2012 год в ФФОМС составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 93 коп. Указанная сумма ответчиком не уплачена.  В связи с неуплатой в установленный срок страховых взносов ответчику были начислены пени за нарушение срока уплаты страховых взносов в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

<ДАТА6> истцом было направлено ответчику требование об уплате страховых взносов и пеней в Пенсионный фонд РФ в 10-дневный срок.

Представитель истца, Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области, ФИО2 (по доверенности № 1855 от 13.05.2013 года), в судебном заседании представила письменное заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 в полном объеме, поскольку ответчик уплатил задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., что подтверждается платежными квитанциями.

Указанные платежные квитанции представлены мировому судье.  

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что до начала судебного заседания задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. он уплатил, что подтверждается соответствующими платежными квитанциями.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц. В данном случае, заявление об отказе от иска подано уполномоченным лицом - представителем Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области ФИО2 (по доверенности № 1855 от <ДАТА7>), последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, факт уплаты ответчиком, ФИО1, задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ и пеней за несвоевременную уплату страховых взносов в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. ей не оспаривается, в связи с чем оснований для непринятия от истца отказа от иска мировой судья по делу не усматривает и полагает необходимым, в соответствии со статьей  220 ГПК РФ, прекратить производство по делу.

При этом истец просил уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> коп. возвратить через налоговые органы.

В силу ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. 

Таким образом, государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> коп. за подачу искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ и пеней за несвоевременную уплату страховых взносов подлежит возврату истцу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 93, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, мировой судья

  ОПРЕДЕЛИЛ:  

░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.  

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░8> ░ <░░░░░> ░░ <░░░░9> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░8> ░ <░░░░░> ░░ <░░░░9>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░8> ░ <░░░░░> ░░ <░░░░9>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░