Решение по делу № 5-829/2019 от 02.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 декабря 2019 года                                                   г.Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                         

Мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарскойобласти Лопатина В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности -  Сарычева А.А., которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ  и положения ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-829/2019 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сарычева Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка <ФИО1> <ДАТА3> г.р.  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Сарычев А.А. 10.11.2019 в 00:20 час. на ул. Л. Чайкиной, д. 40 г. Тольятти совершил нарушение п. 2.5 ПДД РФ, т.е. управляя автомобилем БМВ, р/з  <НОМЕР>, оставил в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является

Сарычев А.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал, с протоколом согласился, пояснил, что после ДТП он оставил машину на месте, а сам ушел, водительское удостоверение не получал.

Выслушав Сарычева А.А., исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что его вина в совершении данного правонарушения  полностью доказана по следующим основаниям.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное дорожно-транспортное происшествие. Указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава этих административных правонарушений в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

То обстоятельство, что Сарычев А.А. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.

Факт оставления Сарычевым А.А. в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается не только признанием Сарычевым А.А. вины, но и протоколом об административном правонарушении 63 СМ064863 от 28.11.2019, рапортом; схемой происшествия; объяснением свидетеля Суслова Н.И.; объяснением свидетеля Кудашева А.А.; рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Ряхимова Р.Х.; фотоматериалом, протоколом осмотра транспортного средства от 28.11.2019, объяснениями, приложением по делу.

Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ доказательства являются допустимыми, и принимаются мировым судьей во внимание.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие административного правонарушения в протоколе подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами. При составлении протокола Сарычеву А.А. права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены, что он подтвердил своей подписью, оснований не доверять данному протоколу не имеется. С протоколом он ознакомлен, копия протокола ему вручена.

Указанные действия Сарычева А.А. суд квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ наличие малолетнего ребенка., признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Санкция части 2 статьи 12.27 - альтернативная: лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Представляется, что административный арест за оставление места ДТП должен назначаться, независимо от других обстоятельств дела лицу, не имевшему на момент совершения правонарушения права управления транспортными средствами или лишенному такого права.

Как следует из представленных материалов, Сарычеву А.А. водительское удостоверение не выдавалось.

При назначении административного наказания с учетом характера и степени совершенного Сарычевым А.А. административного правонарушения, личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих, отсутствие обстоятельств отягчающих его ответственность, а также материального положения, принимая во внимание, Сарычев А.А не отнесен к категориям лиц, в отношении которых не допускается применение административного ареста (часть 2 статьи 3.9 КоАП РФ), мировой судья приходит к выводу, что целесообразно назначить административное наказание в виде административного ареста в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и применено в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сарычева Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - 7 (семь) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с 02.12.2019 с 16 час. 00 мин., зачесть в срок административного наказания время административного задержания, с 28.11.2019 с 16 час. 00 мин. до 10 час. 00 мин. 29.11.2019.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, в Комсомольский районный суд г. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                   В.В.Лопатина