Решение по делу № 1-18/2019 от 14.10.2019

Дело № 1-18/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Архангельск 14 октября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска Истомина О.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Архангельска Поповой Е.А.,

обвиняемого Истомина С.А.,

защитника адвоката Шевчука С.А.,

при секретаре Бутакове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя следственного отдела по Исакогорскому округу г.Архангельска СУ СК РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО1> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении

Истомина Сергея Александровича,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Истомин С.А. <ДАТА5> в период с 21 часов 00 минут до 23 часов 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении здания отдела полиции № 2 (по обслуживанию Исакогорского и Цигломенского округов города Архангельска) УМВД России по г. Архангельску, расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Штурманская, д. 2, корп. 1, имея преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти -полицейского 2 отделения взвода по обслуживанию Исакогорского округа г. Архангельска отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Архангельску <ФИО2>, назначенной на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Архангельску от <ДАТА6> <НОМЕР> л/с, и полицейского (водителя) 1 отделения взвода по обслуживанию Исакогорского округа г. Архангельска отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Архангельску <ФИО3>, назначенного на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Архангельску от <ДАТА6> <НОМЕР> л/с, находившихся в форменной одежде сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, которые на основании ст. ст. 12, 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, п.п. 3.1, 3.18 своих должностных регламентов (должностных инструкций), утверждённых <ДАТА8> командиром ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску, обязаны прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, участвовать в охране общественного порядка, по предупреждению, выявлению, пресечению преступлений и административных правонарушений на обслуживаемой территории и в городе в целом, исполнять административное законодательство на высоком профессиональном уровне, желая выразить недовольство его доставлением в отдел полиции для правового разбирательства по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и документирования данного правонарушения, то есть воспрепятствовать законной деятельности сотрудников полиции, публично, в присутствии посторонних граждан - <ФИО4> и <ФИО5> высказал в адрес <ФИО2> и <ФИО3> оскорбления, унижающие их честь и достоинство как представителей власти, в неприличной форме, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Действия Истомина С.А. органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Следователем направлено в суд постановление, согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Истомина С.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вместе со всеми материалами уголовного дела. В обоснование своего ходатайства следователь указывает, что Истомин С.А. обвиняется в совершения преступления небольшой тяжести впервые, загладил причиненный преступлением вред потерпевшим и согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25¹ УПК РФ.

Потерпевшая <ФИО2> в письменном заявлении указала, что Истомин С.А. принес ей свои извинения, чем загладил вред, причиненный преступлением, поэтому она согласна на прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого по основанию, предусмотренному ст. 25¹ УПК РФ, и возражает против прекращения уголовного дела в отношении Истомина С.А. по иным основаниям.

Потерпевший <ФИО3> в письменном заявлении указал, что Истомин С.А. принес ему свои извинения, чем загладил вред, причиненный преступлением, поэтому он согласен на прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого по основанию, предусмотренному ст. 25¹ УПК РФ, и возражает против прекращения уголовного дела в отношении Истомина С.А. по иным основаниям.

Обвиняемый Истомин С.А. выразил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что он  принес потерпевшим свои извинения, чем загладил вред, причиненный преступлением.

Адвокат Шевчук С.П. поддержал ходатайство следователя, подтвердил, что Истоминым С.А. дано согласие на прекращение уголовного дела в отношении него (Истомина С.А.) по основанию, предусмотренному ст. 25¹ УПК РФ, добровольно после разъяснения им порядка и последствий прекращения уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Истомина С.А. в порядке ст. 25¹ УПК РФ и ст. 76² УК РФ.

Судом дополнительно разъяснены обвиняемому порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, которые им понятны.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, судом установлено, что имеются предусмотренные ст. 25¹ УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении Истомина С.А.

Согласно ч. 1 ст. 25¹ УПК РФ, суд по собственной инициативе вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

 В соответствии со ст. 76² УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 104⁴ УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76² УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Принимая решение об удовлетворении  ходатайства, суд исходит из того, что деяние, предусмотренное ст. 319 УК РФ, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. Как видно из материалов уголовного дела, Истомин С.А. обвиняется в совершении данного преступления  впервые.

Предъявленное Истомину С.А. обвинение в совершении преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в указанных материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.  

Истомин С.А. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного расследования активно способствовал расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний. При этом Истомин С.А. принял меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевших, принеся им извинения.

Как личность Истомин С.А. в целом характеризуется удовлетворительно, проживает с семьей, воспитывает малолетних детей, преступление совершил впервые, к уголовной и административной ответственности не привлекался, он имеет положительные планы на будущее, обязуется впредь не допускать противоправного поведения.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих освобождению Истомина С.А. от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 25¹ УПК РФ, не имеется. Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, нет. При этом суд убедился, что согласие обвиняемого на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа является осознанным, дано им добровольно и после консультации с защитником, который данные обстоятельства подтвердил.

Таким образом, вышеприведенные обстоятельства, являются основаниями для освобождения Истомина С.А. от уголовной ответственности, предусмотренными ст. 25¹ УПК РФ и ст. 76² УК РФ, что влечет за собой прекращение в отношении него уголовного дела с назначением ему судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104⁵ УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение обвиняемого и его семьи, его молодой и трудоспособный возраст, состояние здоровья. Также суд соблюдает требование ч. 1 указанной нормы, согласно которой размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст. 319 УК РФ.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым при освобождении Истомина С.А. от уголовной ответственности назначить ему денежное взыскание в размере 10 000 рублей, которое Истомин С.А. должен уплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу и предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Истомину С.А., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи Истомину С.А. по назначению в судебном заседании в размере 3060 руб., в соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25¹, 81, 131, 132, 236, 254, 446¹, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Удовлетворить ходатайство старшего следователя следственного отдела по Исакогорскому округу г.Архангельска СУ СК РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении Истомина С.А. по основаниям, предусмотренным ст. 25¹ УПК РФ, и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении Истомина Сергея Александровича пообвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, на основании ст. 25¹ УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Оплату судебного штрафа Истомину С.А. произвести в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа предоставить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты Истоминым С.А. судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Процессуальные издержки в сумме 3060 рублей, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи Истомину С.А. по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Исакогорском районном суде города Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 1 Исакогорского судебного района города Архангельска.

Мировой судья                                                                                                              О.И. Истомина