Решение по делу № 2-252/2012 от 05.06.2012

Решение

Именем Российской Федерации

05 июня 2012 г. с. Сергиевск<АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка №152 Самарской области Халилова М.Н.,

при секретаре Логиновой А.А.,

с участием: представителя истца ООО «Унистрой» - Белякова В.И., ответчика - Гаврилова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-252/2012 по иску ООО «Унистрой» к Гаврилову Сергею Викторовичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением

Установил:

Истец - ООО «Унистрой» обратилось к мировому судье с иском к Гаврилову С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, указав, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 152 Самарской области от <ДАТА> года по уголовному делу в отношении Гаврилова СергеяВикторовича, ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК Р - кража, тайное хищение чужого имущества. В результате преступления ей причинен материальный ущерб, в размере 11630 руб. Факт причинения материального ущерба ООО «Унистрой» подтвержден совокупностью доказательств, ответчик признал вину в полном объеме предъявленного обвинения. В результате тайного хищения чужого имущества, совершенных Гавриловым С.В. ООО «Унистрой» причинен материальный ущерб в размере 19238 рублей 21 копейка. Указанная сумма состоит из следующего: две оконные конструкции с двумя световыми проемами размером 1400мм.х800мм. стоимостью 4911 рублей каждая, одна оконная конструкция с тремя световыми проемами размером 1640мм.х1180мм. стоимостью 7088 рублей 54 копейки, дверной блок размером 750мм.х1800мм. стоимостью 2327 рублей 67 копеек. Ответчик частично возместил причиненный ООО «Унистрой» материальный ущерб в сумме 7088 рублей 54 копейки. Таким образом, сумма причиненного ответчиком материального ущерба ООО «Унистрой» в настоящее время составляет 12149 рублей 67 копеек. Просит суд взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 12149 рублей 67 копеек.

Представитель истца - Беляков В.И. в судебном заседании иск и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал. 

Ответчик - Гаврилов С.В. в судебном заседании иск признал.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит  удовлетворению по следующим основаниям.

Из приговора мирового судьи судебного участка № 152 Самарской области от <ДАТА> (л.д.3-4) видно, что 05 ноября 2011 года в дневное время, точное время в ходе производства дознания не установлено, работая сборщиком конструкций в ООО «Унистрой», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>», где у него возник корыстный умысел на совершение кражи оконных конструкций и дверного блока, принадлежащих ООО «Унистрой». С целью облегчения реализации своего преступного умысла Гаврилов С.В. 08.11.2011 года в 17 часов 20 минут, будучи уверенным, что совершает хищение тайно, так как присутствующие в цехе <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3> не осознают преступного характера его действий, предложил <ФИО4> помочь ему вынести из цеха на улицу три оконные конструкции и дверной блок, при этом он ничего не пояснил о преступном характере своих намерений, чем ввел <ФИО4> в заблуждение относительно правомерности способа своих действий. В тот же день, в период времени с 17 часов 59 минут до 18 часов 04 минуты, <ФИО1>, свободного доступа, добросовестно заблуждаясь в правомерности действий Гаврилова С.В. вынес из цеха на улицу две оконные конструкции с двумя световыми проемами размером 1400 мм. х 800 мм. каждая, 1 оконную конструкцию с тремя световыми проемами размером 1640 мм. х 1180 мм. И дверной блок размером 750 мм. х 1800 мм., которые поставил около входной двери. После этого, Гаврилов С.В., убедившись, что его никто не видит, так как <ФИО1> и <ФИО3> ушли в его машину ВАЗ <НОМЕР>, припаркованную около цеха, а <ФИО2> отвлекся, занимаясь ремонтом своей автомашины, поочередно перенес в расположенную в 20 метрах от цеха ООО «Унистрой» полуразрушенную животноводческую ферму и тайно похитил: две  оконные конструкции с двумя световыми проемами размером 1400 мм. х 800 мм. и стоимостью 4911 рублей каждая, 1 оконную конструкцию с тремя световыми проемами размером 1640 мм. х 1180 мм, стоимостью 7088 рублей 54 коп. и дверной блок размером 750 мм. х 1800 мм., стоимостью 2327 рублей 67 коп., принадлежащие ООО «Унистрой», причинив ущерб на общую сумму 19237 рублей 67 копеек.

Похищенное имущество Гаврилов С.В. обратил в свое пользование и распорядился им по своему усмотрению в корыстных целях.   

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ - вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом бесспорно установлено, что в результате противоправных действий Гаврилова С.В. потерпевшему ООО «Унистрой» был причин материальный ущерб на общую сумму 19237 рублей 67 копеек, однако из похищенного имущества, ООО «Унистрой» были возвращены оконная конструкция с тремя световыми проемами (без стеклопакетов) размером 1640мм.х1180мм. стоимостью 7088 рублей 54 копейки, что так же подтверждается приговором суда (л.д.3-4). Следовательно, ущерб причиненный имуществу ООО «Унистрой» составляет: 12149 рублей 67 копеек (19238,21 - 7088,54 = 12149,67).

На основании вышеизложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика Гаврилова С.В. в пользу истца ООО «Унистрой» в возмещение ущерба, причиненного преступлением 12149  руб. 67 коп.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика.

На данном основании государственная пошлина в размере 485 руб. 98 коп. подлежит взысканию с  Гаврилова С.В. в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.194-199, 320,321 ГПК РФ мировой судья

Решил:

          Взыскать с Гаврилова Сергея Викторовича в пользу ООО «Унистрой» в возмещении материального ущерба, причиненного преступлением 12149 рублей 67 копеек.

Взыскать с Гаврилова Сергея Викторовича государственную пошлину в доход государства в сумме  485 рублей 98 копеек.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сергиевский районный суд через мирового судью судебного участка №152 Самарской области в течение месяца со дня вынесения.

Мировой судья судебного участка №152

Самарской области                                      М.Н.Халилова