Решение по делу № 2-71/2012 от 16.02.2012

Дело № 2-71/2012                                                                           16 февраля 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского округа г.Архангельска Цыганкова И.Н.,

 при секретаре Парфеновой Н.Н.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске   гражданское дело по иску Угловой Е.М. к ОАО «Страховая компания «Ростра», Российскому союзу автостраховщиков о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец просит взыскать с ОАО «СК «Ростра» проценты в размере 24534 руб. 09 коп. за период с 12.10.10 г. по 09.09.11 г., мотивируя тем, что причитающееся к выплате страховое возмещение было выплачено ответчиком несвоевременно, только по решению суда.

При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Российский союз автостраховщиков.

Истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Скуматова Д.А. заявленные требования поддержала, просила взыскать проценты с надлежащего ответчика.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Решением Октябрьского районного г.Архангельска от 28 июля 2011 года в пользу истца с ОАО «СК «Ростра» было взыскано страховое возмещение по договору добровольного страхования ТС (КАСКО) в размере 321495 руб. 40 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором принимают участие те же лица.

Взысканное по решению суда страховое возмещение было выплачено истцу 09 сентября 2011 года.

 Статья 395 ГК РФ определяет, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

 Неправомерное пользование чужими денежными средствами ответчиком следует исчислять с даты вступления решения суда в законную силу, то есть с 23 августа 2011 года по 08 сентября 2011 года (16 дней).

Требование истца о взыскании процентов за период с 12 октября 2010 года по 09 сентября 2011 года является неправомерным, поскольку окончательный размер подлежащего выплате страхового возмещения был определен при рассмотрении гражданского дела № 2-525/2011 от 28 июля 2011 года, и обязанность по выплате денежной суммы в размере 321495 руб. 40 коп. возникла у ОАО «СК «Ростра» после вступления решения суда в законную силу.

Таким образом, с ОАО «СК «Ростра» в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1178 руб. 82 коп. (321495,4 * 8,25% * 16 дней / 360).

Оснований для удовлетворения требования о взыскании процентов к РСА не имеется и в иске к указанному ответчику следует отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, помимо прочего, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы; другие, признанные судом необходимыми, расходы.

Истцом с юристом был заключен договор на оказание юридических услуг по составлению иска и представительству в суде, по которому было уплачено 5000 руб. 00 коп. Указанные расходы являются необходимыми и подлежат взысканию с ОАО «СК «Ростра» в разумной сумме 3000 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

            Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

         Иск Угловой Е.М. удовлетворить частично.

 Взыскать с ОАО «Страховая компания «Ростра» в пользу Угловой Е.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1178 руб. 82 коп., судебные расходы в размере 3000 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего взыскать 4578 (Четыре тысячи пятьсот семьдесят восемь) руб. 82 коп. 

В остальной части иска - отказать.

В иске к Российскому союзу автостраховщиков - отказать.

Решение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

         Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2012 года.

Мировой судья                                                                                И.Н.Цыганкова