Решение по делу № 3-813/2016 от 24.11.2016

 Дело №5-813/2016г.                                                                                              Строка в отчете <НОМЕР>

                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 ноября 2016 года                                                                                              г. Дагестанские Огни РД

        Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД  Гасанова И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Вердиханова Муссы Качагаевича, 03 декабря 1984 года рождения, уроженца г.Дагестанские Огни РД, временно не работающего, проживающего в гор. Дагестанские Огни, ул. Чкалова дом 7 <АДРЕС>,  русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП.

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ Вердиханову М.К. мировым судьей разъяснены

                                                               У С Т А Н О В И Л:

08 сентября 2016 года в 15 часов 50 минут на а\д Моздок-Кизляр 46-47 км с. Новотерское водитель Вердиханов М.К. совершил нарушение, предусмотренное п.п.1.3 и 11.4, приложение 1 ПДД РФ, т.е. водитель, управляет Т/С в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен». Совершил обгон т/с с выездом на полосу встречного движения, ответственность за данное правонарушение  предусмотрена по ст.12.15 ч.4 КРФоАП.

            Допрошенный в судебном заседании Вердиханов М.К. раскаялся и пояснил, что действительно в тот день передвигался по данному километру. Впереди него двигалась большая грузовая машина с прицепом и из-за неё он не увидел знака 3.20 . Сплошной линии расчерчено не было, и он совершил обгон, когда не была встречных машин. Когда остановили сотрудники ГИБДД, он им сказал, что сплошной линии не было, но они все равно составили протокол на него. Просит строго не наказывать, поскольку нуждается в транспортном средстве.

В протоколе <НОМЕР>, составленном 08 сентября 2016 г. Инспектором 1 ОР ДПС лейтенантом полиции 2 взв. Умхаджиевым С.Н. в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется собственноручное объяснение Вердиханова М.К. «Я, Вердиханов не видел знака обгон запрещен 3.20», ниже подпись Вердиханова М.К. об ознакомлении с протоколом и получении его копии.

  Свидетель Чаваев А.Х. подтвердил факт совершения правонарушения, о чем расписался в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».

Приобщенной к материалам дела Схемой правонарушения к административному протоку подтверждает факт совершения обгона и нахождении машины водителя Вердиханова М.К. на полосе движения, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», на которой Вердаханов М.К. расписался, выразив своё согласие.

Согласно ПДД РФ  знак 3.20 "Обгон запрещен"означает, что Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 10.05.2010 N 316, от 22.03.2014 N 221)

Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 11 ноября 2008 года N 23, от 09.02.2012г. №2), согласно п.8 которого по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

В постановлении №2 Пленума Верховного Суда РФ(в ред.  от 09.02.2012) дано разъяснение, что «Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. ». Следовательно, противоправность действий Вердиханова М.К. полностью доказана.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от Вердиханова М.К. не поступило.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают состав и событие административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП, в действиях Вердиханова М.К. - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КоАПРФ.

            Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом  не  установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судом признано раскаяние в содеянном.

                        На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП

                                                           П О С Т А Н О В И Л  :

Признать Вердиханова Мусу Качагаевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по Чеченской Республике( МВД по Чеченской Республике), ИНН- 2020003853,  р\с- 40101810200001000001 в отделение ГРКЦ НБ ЧР Банка России, г. Грозный;  БИК- 049690001, КБК-  18811630020016000140,  КПП-  201301001;  ОКТМО - 96701000;  УИН -  18810495160210027583, вид платежа - штраф за нарушение ПДД.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города Дагестанские Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка №21 Г.Дагестанские Огни ГАСАНОВА И.Н.