Решение по делу № 5-125/2014 от 18.03.2014

                   дело №5-125/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №17 Мишкинского судебного района, мировой судья судебного участка №31 Юргамышского судебного района Курганской области Катиркин Владимир Борисович, рассмотрев 18 марта 2014 года по адресу: ул. Павших Борцов, 15, р.п. Мишкино Курганской области, 641040, делооб административном правонарушении по  ст.15.4 КоАП РФ в отношении:

конкурсного управляющего <ОБЕЗЛИЧИНО>» Сентюрина Сергея Владимировича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>,  проживающим по адресу: ул. К. Мяготина, д.163А, <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется,

у с т а н о в и л:

Сентюрин С.В., являясь конкурсным управляющим <ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрированного по юридическому адресу: пер. <АДРЕС>, 2, р.п. Мишкино <АДРЕС> области, в нарушение подп.1 п.2 ст.23 Налогового Кодекса РФ, закрыв <ДАТА3> в ОАО «Сбербанк России» рублевый расчетный счёт <НОМЕР>, по состоянию на 14 февраля 2014 года не представил Сообщение об открытии (закрытии) счёта (лицевого счёта), при установленном сроке в течение 7 дней со дня закрытия счёта, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ст.15.4 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Сентюрин не присутствовал, согласно заявлению от 17.03.2014 года виновность признал, просил применить последствия малозначительности правонарушения. 

Представитель Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в судебное заседание не прибыл, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, позицию, изложенную в административном материале, поддерживает, просит привлечь правонарушителя к административной ответственности.

В силу ст.29.7, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что виновность Сентюрина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ст.15.4 КоАП РФ нашла своё подтверждение полностью.

Обязанность по предоставлению Сообщения об открытии (закрытии) счёта (лицевого счёта) установлена подп.1 п.2 ст.23 Налогового Кодекса РФ, в соответствии с которым налогоплательщики - организации обязаны сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации об открытии или о закрытии счетов (лицевых счетов) - в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов.

При рассмотрении дела установлено, что в соответствии с определением арбитражного суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА6> конкурсным управляющим <ОБЕЗЛИЧИНО>» является Сентюрин С.В.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 14 февраля 2014 года усматривается, что Сентюрин, являясь конкурсным управляющим <ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрированного по юридическому адресу: пер. <АДРЕС>, 2, р.п. Мишкино <АДРЕС> области, в нарушение подп.1 п.2 ст.23 Налогового Кодекса РФ, закрыв <ДАТА3> в ОАО «Сбербанк России» рублевый расчетный счёт <НОМЕР>, по состоянию на 14 февраля 2014 года не представил Сообщение об открытии (закрытии) счёта (лицевого счёта), при установленном сроке в течение 7 дней со дня закрытия счёта, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.15.4 КоАП РФ.

Виновность Сентюрина в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными материалами дела: сообщением банка об открытии (закрытии) счета от <ДАТА7>, согласно которого  <ДАТА7> в ОАО «Сбербанк России» <ОБЕЗЛИЧИНО>» закрыт рублевый расчетный счёт  4070281032060101014.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировым судьёй не установлено.

В силу п.7. ст.23 НК РФ сообщения, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, могут быть представлены в налоговый орган лично или через представителя, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

Формы и форматы сообщений, представляемых на бумажном носителе или в электронной форме, а также порядок заполнения форм указанных сообщений утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно п.1 приказа Федеральной налоговой службы от 9 июня 2011 года №ММВ-7-6/362@ «Об утверждении форм и форматов сообщений, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, а также порядка заполнения форм сообщений и порядка представления сообщений в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи» утверждена форма №С-09-1 «Сообщение об открытии (закрытии) счета (лицевого счета), о возникновении права (прекращении права) использовать корпоративное электронное средство платежа (КЭСП) для переводов электронных денежных средств» согласно приложению №1 к настоящему приказу.

Из материалов дела следует, что Сообщение по утвержденной форме в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области до 14 февраля 2014 года не поступало.

На основании изложенного, учитывая, что состав административного правонарушения предусмотренного ст.15.4 КоАП РФ является формальным и не требует наступления каких-либо последствий, сообщение о закрытии счета не представлено на момент составления протокола об административном правонарушении, мировой судья считает, что оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и признания правонарушения малозначительным не имеется.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод, что Сентюрин, не представив по состоянию на 14 февраля 2014 года  в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области Сообщение об открытии (закрытии) счета (лицевого счета), о возникновении права (прекращения права) использовать корпоративное электронное средство платежа (КЭСП) для перевода электронных денежных средств» по форме №С-09-1, нарушил установленный подп.1 п.2 ст.23 Налогового Кодекса РФ срок предоставления указанного Сообщения - в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. Поэтому его виновность в совершении административного правонарушения является доказанной.

Действия Сентюрина С.В. мировой судья квалифицирует по ст.15.4 КоАП РФ - нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или о закрытии счета в банке.

При назначении Сентюрину наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание виновности Сентюриным в инкриминируемом деянии, совершение административного правонарушения Сентюриным впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Индивидуализируя ответственность, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих виновность обстоятельств, мировой судья полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить Сентюрину административное наказание в виде предупреждения.

         Руководствуясь  ст.15.4, ст.25.1 ч.2, ст.ст.29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

конкурсного управляющего <ОБЕЗЛИЧИНО>» Сентюрина Сергея Владимировича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Мишкинский районный суд Курганской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                             В.Б. Катиркин