Решение по делу № 2-213/2012 от 06.04.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2012 года мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Теньковская Г.В.,

при секретаре Баженовой М.А., с участием представителя истца: Капустиной Е.К.,

ответчика: Маловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-213/2012 по иску Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области к Маловой Елене Петровне о взыскании налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

  Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании  штрафа,  мотивируя свои требования тем, что 10.06.2010г. Малова Е.П., являясь нотариусом, предоставила в налоговый орган расчет авансовых платежей по декларации 3-НДФЛ за 2010г. Согласно представленного расчета авансовый платеж по НДФЛ по сроку уплаты 17.01.2011г. составляет 35 557 рублей. Ответчик уплатила часть налога на сумму 30 000 рублей, произведен зачет на сумму 2 401,60 руб. за 2010г., сумма к взысканию составила 3 155,32 руб.

10.06.2011г. ответчик представила в налоговый орган расчет авансовых платежей по декларации 3-НДФЛ за 2011г., согласно представленного расчета авансовый платеж по НДФЛ по сроку уплаты 15.07.2011г., что составляет 59 652 руб. Ответчиком была произведена уплата налога в части на сумму 33 764 рублей, сумма к взысканию составила 25 888 рублей.

В нарушение ст. 45 НК РФ Малова Е.П. не исполнила установленную законом обязанность по уплате налога, сбора, пени, штрафа в установленный срок, в связи с чем, инспекция направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа <НОМЕР> от 23.08.2011г., с предложением добровольно погасить задолженность по налогу на доходы физических лиц до 12.09.2011г. Указанное требование, оставлено ответчиком без исполнения, на момент подачи искового заявления сумма налога в размере 29 043,32 руб. и пени в размере 1,39 руб. ответчиком в добровольном порядке не уплачены.

Представитель истца в судебном заседании предоставил заявление об уточнении исковых требований, в связи с тем, что была произведена частичная оплата налога по НДФЛ в размере 25 888 руб., просит взыскать сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в размере 3 156,71 руб., в том числе налог в размере 3 155,32 руб., пени в размере 1,39 руб.

Ответчик  в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласилась в полном объеме, изложив свое согласие в письменном виде, и попросила приобщить его к материалам дела, попросив принять ее признание иска.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом  интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 173 и 198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

     Иск Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области к Маловой Елене Петровне о взыскании налога, пени - удовлетворить.

     Взыскать с Маловой Елены Петровны в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области штраф по налогу физических лиц за 2010г.,2011г. в размере 3 156 (три тысячи сто пятьдесят шесть) рублей 71 копейка.

Взыскать с Маловой Елены Петровны в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской областиштраф в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка №105 Самарской области.

Мировой судья:                                                                                             Г.В. Теньковская