Решение по делу № 5-46/2016 от 17.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

17 февраля 2016 года                                                                                                  г.п.Нефтегорск

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-46/2016, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Ларос» ИНН/КПП <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении № 1 от <ДАТА> г. составленного Старшим государственным налоговым инспектором МИ ФНС России № 8 по Самарской области <ФИО1>. в отношении ООО «Ларос» ИНН/КПП <НОМЕР>, <ДАТА> г. Межрайонная инспекция ФНС РФ № 8 по Самарской области, в лице начальника инспекции <ФИО2>, в отношении ООО «Ларос» ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, вынес Постановление № <НОМЕР>, о назначении наказания в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  В соответствии с п.1 ст.32.2 КоАП РФ, срок добровольной уплаты штрафа 60 дней со дня вступления Постановления в законную силу, истек <ДАТА4>  Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, в адрес налоговой инспекции не направлялась. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание от ООО «Ларос» никто не явился, работники ООО «Ларос», находящиеся по адресу <АДРЕС>, от получения повестки о вызове в суд отказались, л.д.9,10, почтовое отправление разряда "Судебное", направленное в ООО «Ларос» по юридическому адресу не вручено адресату по зависящим от адресата причинам. При этом судом установлено соблюдение положений «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных и введенных в действие приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. С учетом указанных обстоятельств и положений п.4 ст. 29.7 КоАП РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к вводу о наличии в деяниях ООО»Ларос» состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Указанный выше состав административного правонарушения подтверждается доказательствами, материалами дела, а именно:

1.Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, составленным в отношении ООО «Ларос» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в котором указано на следующие обстоятельства: <ДАТА> г. Межрайонная инспекция ФНС РФ <НОМЕР> по Самарской области, в лице начальника инспекции <ФИО2>, в отношении ООО «Ларос» ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, вынес Постановление <НОМЕР>, о назначении наказания в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  В соответствии с п.1 ст.32.2 КоАП РФ, срок добровольной уплаты штрафа 60 дней со дня вступления Постановления в законную силу, истек <ДАТА4>  Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, в адрес налоговой инспекции не направлялась.(л.д.3);

2. Копией постановления <НОМЕР> о назначении административного наказания (л.д.4);

3. Копией почтового уведомления (л.д.5);

4. Копией приглашения на составление протокола от <ДАТА9> (л.д.6);

5. копией почтового уведомления (л.д.7);

6. Копией списка <НОМЕР> внутренних почтовых отправлений от <ДАТА10> (л.д.8).

В совокупности данные доказательства подтверждают факт неуплаты ООО «Ларос» административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,00 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч 1 ст 20.25 КоАП РФ.

Поэтому суд приходит к выводу о правильной квалификации деяний ООО «Ларос» как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а на основе их оценки, основанной на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к убеждению о виновности юридического лица ООО «Ларос» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, как отягчающих, так и  смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания суд рукодствуется следующим. В соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно материалов дела ООО «Ларос» не обращалось за отсрочкой или рассрочкой в уплате назначенного административного штрафа. Учитывая данный факт, а так же обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, суд приходит к выводу об отсутствии  исключительных, как указано в законе, обстоятельств, позволяющих применить суду назначение наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.7, 20.25 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Ларос» ИНН/КПП <НОМЕР> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штраф подлежит уплате: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить ООО «Ларос», что штраф подлежит уплате в 60-дневный срок по указанным выше реквизитам, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество.

Разъяснить ООО «Ларос», что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена либо отсрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 148 Нефтегорскогосудебного района Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              А.Л.Тишанский