Решение по делу № 2-1/2015 от 19.01.2015

Дело № 2-1 /2015

                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                   о прекращении производства по делу

19 января 2015 г.                                                                                      г. Вельск

 Мировой судья   Кузнецова Н.Н.

судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области

при секретаре Исаевой А.А.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании  гражданское дело  по иску Ракитина <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Кашину <ФИО2> о защите прав потребителя,

                                                              установил :

Ракитин В.К. обратился с иском  индивидуальному предпринимателю Кашину Е.В. об отказе от исполнения договора купли-продажи магнитолы <ОБЕЗЛИЧЕНО>, взыскании стоимости товара 4250 руб. и неустойки в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования. <ДАТА2> купил в магазине ответчика магнитолу, при установке в машину на станции техобслуживания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выявилась неисправность: радио не настраивается, слышен шум и треск. Специалист выдал заключение о неисправности магнитолы.  Обратился к ответчику с просьбой о замене некачественного товара, а затем с письменной претензией о возврате уплаченной суммы, ответчик требование не удовлетворил.   

  На судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований в связи с наличием экспертизы об исправном состоянии магнитолы.  

  Мировым судьей принимается отказ от иска, т.к. он не нарушает интересов сторон, третьих лиц и действующее законодательство.

  Статьей 220 ГПК предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

  В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

                                                            определил:

отказ Ракитина <ФИО1> от иска к индивидуальному предпринимателю Кашину <ФИО2> о защите прав потребителя, принять.

   Производство по делу  прекратить.

   Магнитолу <ОБЕЗЛИЧЕНО> передать <ФИО3>.

  Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

  Определение может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи  жалобы мировому судье.

   Мировой судья                                                                             Н.Н.Кузнецова