Дело № 2-983/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Вельск 17 декабря 2012 года
Мировой судья судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области Арестов А.И., при секретаре Власовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вельского отделения № 4065 к Медведевой <ФИО1> взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга по кредитной карте в размере 21813 руб. 17 коп. В обоснование заявленного требования указав, что на основании заявления ответчика от <ДАТА2>, на имя к Медведевой Л.К. выпущена банковская карта <НОМЕР> с разрешенным лимитом кредита в 20000 рублей. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю кредит в размере необходимом для отражения расходной операции в полном объеме на условиях возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа указанного в отчете. Процентная ставка по кредиту составляет 19% годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка и которая составляет 38 % годовых. Медведева Л.К. не выполнила принятые на себя обязательства, обязательный платеж не внес, в результате чего нарушено право банка на получение суммы предоставленного кредита.
В судебном заседании представитель истца - Рожнова Ю.В., заявленные требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям.
Ответчик Медведева Л.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии со п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как было установлено в судебном заседании, <ДАТА2> Медведева Л.К. обратился с заявлением к истцу о получение кредитной карты.
На основании заявления, ответчику по делу - Медведевой Л.К. выдана кредитная карта <НОМЕР> с разрешенным лимитом кредита в 20000 рублей. В заявлении имеется информация о процентной ставке по кредиту 19%, минимальном ежемесячном платеже по погашению задолженности 5%, полной стоимости кредита 20,50 % годовых.
Из материалов дела следует, что Медведевой Л.К. нарушены условия обслуживания кредитной карты.
Согласно представленному истцом расчету, срочная задолженность образовалась <ДАТА3> На задолженность (входящий остаток) ежедневно начисляются проценты по ставке предыдущего дня. С учетом уплаченных процентов, за период просрочки 122 дня, общая сумма задолженности ответчика составляет 21813 руб. 17 коп., в том числе: просроченный основной долг - 19879 руб. 00 коп.; просроченные проценты - 1631 руб. 08 коп.; неустойка 303 руб. 09 коп.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В силу п.2 названной статьи права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании изложенного, полагаю, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Истец на основании заявления ответчика оформил на его имя банковскую карту. Согласно заключенному между сторонами договору банк кредитует счет банковской карты клиента для проведения расчетов по операциям. Максимальная сумма кредита установлена в 20000 руб. Плата за пользование кредитом 19% годовых, а полная стоимость кредита 25,50 %. Согласно п.3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, утвержденных постановлением Правления Сбербанка России № 387 от 4 мая 2010 года, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
В силу п.3.4 условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету в полном объеме на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.
Задолженность держателя по кредиту погашается ежемесячно в течение года в сумме обязательного платежа в размере 5% от размера задолженности.
Вся информация об условиях кредитования до держателя банковской карты, доведена до Медведевой Л.К., что подтверждается её подписью. В нарушение условий договора Медведева Л.К. не возвратила кредит в установленный договором срок. Просрочка составила 122 дня. Общая сумма задолженности по состоянию на <ДАТА5> составляет 21813 руб. 17 коп., что подтверждается расчетом представленным истцом.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом представлены доказательства в обоснование исковых требований. Договор заключен между сторонами с соблюдением требований действующего законодательства, подписан и должен ими исполняться. В нарушение приведенных норм закона ответчиком условия договора исполнены не надлежащим образом, чем нарушены права кредитора. Каких либо возражений по иску ответчик не представил, мнения по поводу заявленных требований не выразил, контррасчета взыскиваемой суммы не представил.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил :
исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вельского отделения № 4065 к Медведевой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с Медведевой <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вельского отделения №4065 задолженность по кредитной карте <НОМЕР>, по состоянию на <ДАТА5>: просроченный основной долг - 19879 руб. 00 коп., просроченные проценты - 1631 руб. 08 коп., неустойку - 303 руб. коп., и возврат уплаченной государственной пошлины - 854 руб. 40 коп., а всего 22667 руб. 57 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
Мировой судья А.И.Арестов