Решение по делу № 2-78/2016 от 14.03.2016

Заочное решение

Именем Российской Федерации

14 марта 2016 г.                                                                                                          с. Сергиевск

            Мировой судья судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области Халилова М.Н.,

при секретаре  Пудиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-78/2016 по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 к Коровиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,

Установил:

     Истец - ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения <НОМЕР> обратилось к мировому судье с иском к Коровиной Г.К. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса <НОМЕР>/0434 Самарского отделения <НОМЕР> Сбербанка России (далее по тексту Банк) и Коровиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> по тексту Заемщик) <ДАТА2> заключен кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с п.1 указанного договора, Коровиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> был выдан кредит в размере 33 000 (тридцать три тысячи) рублей на срок по <ДАТА3>, на цели «на цели личного потребления» с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,50% годовых.

         В соответствии с п. 3.1.-3.3. кредитного договора от <ДАТА4> Коровина <ОБЕЗЛИЧЕНО> приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графика платежей путем списания со счета.

        Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 810, 819 ГК РФ. п. 1.1 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4>, Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

       Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается «распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России» от <ДАТА4> однако, Заемщик не исполняет свои обязательства нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

             В порядке предусмотренным п. 4.2.3. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4>, Заемщику были направлены требования <НОМЕР> от <ДАТА5>, о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА6> Заемщиком не исполнены.

      В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст.330 ГК РФ и п. 4.2.3. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4> имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

      По состоянию на <ДАТА7> задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА6> составляет 39219 руб. 07 коп., из которых: 29830 руб. 35 коп. - просроченная ссудная задолженность, 4349 руб., 69 коп. - просроченные проценты, 302 руб. 32 коп. - срочные проценты на просроченный основной долг, 2110 руб. 39 коп. неустойка на просроченную ссудную задолженность, 2626 руб. 32 коп. - неустойка на просроченные проценты.           

       Просит суд расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА6> и взыскать  Коровиной Г.К. сумму  задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА6> в размере  39219 руб. 07 коп., из которых: (29830 руб. 35 коп. - просроченная ссудная задолженность, 4349 руб. 69 коп. - просроченные проценты, 302 руб. 32 коп. - срочные проценты на просроченный основной долг, 2110 руб. 39 коп. неустойка на просроченную ссудную задолженность, 2626 руб. 32 коп. - неустойка на просроченные проценты),   взыскать  расходы по уплате государственной пошлины в размере 7376 руб. 57 коп..

            Истец в судебное заседание не явился, от него имеется письменное заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Коровина Г.К. всудебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещалась. Поскольку суду, причина неявки ответчика неизвестна, об уважительных причинах неявки ответчик не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие она не просила, суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Коровиной Г.К. в порядке заочного судопроизводства.

            Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим установленным при рассмотрении дела обстоятельствам.

           Согласно ст.ст. 810,819 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу  полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

           В судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса <НОМЕР>/0434 Самарского отделения <НОМЕР> Сбербанка России (далее по тексту Банк) и Коровиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту Заемщик) <ДАТА2> заключен кредитный договор <НОМЕР> (л.д. 12-14).

          На основании приказа Председателя правления ПАО Сбербанк <НОМЕР> от <ДАТА8> «О мероприятиях, связанных с изменением наименования банка» с <ДАТА9> полное фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное фирменное наименование - ПАО Сбербанк (л.д. 19)

    В соответствии с п.1 указанного договора, Коровиной Г.К. был выдан кредит в размере 33 000 рублей на срок по <ДАТА3>, на цели «на цели личного потребления» с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,50% годовых.

          В соответствии с п. 3.1.-3.3. кредитного договора от <ДАТА6> Коровина Г.К. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графика платежей путем списания со счета.

        Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 810, 819 ГК РФ. п. 1.1 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4>, Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

       Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается «распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России» от <ДАТА4> однако, Заемщик не исполняет свои обязательства нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций (л.д. 5-6).

      В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА6> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

             В порядке предусмотренным п. 4.2.3. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4>, Заемщику были направлены требования <НОМЕР> от <ДАТА5>, о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора (л.д. 18).

      В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст.330 ГК РФ и п. 4.2.3. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА6> имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

           Судом установлено, что до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА6> Заемщиком не исполнены.

      По состоянию на <ДАТА7> задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА6> составляет 39219 руб. 07 коп., из которых: (29830 руб. 35 коп. - просроченная ссудная задолженность, 4349 руб., 69 коп. - просроченные проценты, 302 руб. 32 коп. - срочные проценты на просроченный основной долг, 2110 руб. 39 коп. неустойка на просроченную ссудную задолженность, 2626 руб. 32 коп. - неустойка на просроченные проценты) (л.д. 4, 5-6)

         Размер задолженности по кредитному договору суд считает произведен правильно и соответствует условиям договора.  

  Согласно ст. 450 ГК РФ - По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

      Судом установлено, что ответчик допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами Банка в адрес Заемщика и историей операций (л.д. 18, 5-6).

           В соответствие со ст. 450 ГК РФ суд считает необходимым кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА6>  расторгнуть.

           Взыскать с Коровиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу истца задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА6> в  сумме  39219 руб. 07 коп.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату стороне в пользу которой состоялось решение.

            Размер государственной пошлины подтверждается платежным поручением (л.д. 2) и составляет 7376 руб. 57 коп., согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

  На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 233-237  ГПК РФ мировой судья

Решил:

Кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА6>, заключенный междуОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса <НОМЕР>/0434 Самарского отделения <НОМЕР> Сбербанка России (ПАО Сбербанк)  и Коровиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> - расторгнуть.

       Взыскать с  Коровиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу  ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения <НОМЕР> ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере  39219 руб. 07 коп., (из которых: 29830 руб. 35 коп. - просроченная ссудная задолженность, 4349 руб., 69 коп. - просроченные проценты, 302 руб. 32 коп. - срочные проценты на просроченный основной долг, 2110 руб. 39 коп. - неустойка на просроченную ссудную задолженность, 2626 руб. 32 коп. - неустойка на просроченные проценты), расходы по уплате государственной пошлины в размере 7376 руб. 57 коп., всего взыскать  на общую сумму 46595 руб. 64 коп.

           Ответчик вправе  подать  мировому судье судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области  заявление  об отмене  этого решения в течение  7 дней со дня  вручения ему  копии решения.

           Заочное решение  может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в Сергиевский районный суд через мирового судью судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи  ответчиком  заявления  об отмене  решения, а если  такое заявление  подано, - в течение  месяца со дня  вынесения  определения  суда об отказе  в удовлетворении этого заявления.

             Мировой судья судебного участка №152

Сергиевского судебного района

Самарской области                                                                 М.Н. Халилова