Решение по делу № 1-49/2016 от 20.10.2016

Дело <НОМЕР>                                                                                         

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

г. <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА1>

Время начала судебного заседания: 09 часов 00 минут <ДАТА2>

Время окончания судебного заседания: 15 часов 40 минут <ДАТА3>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. <АДРЕС>, при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя -  помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО3>, защитника - адвоката Соломбальской коллегии адвокатов г. <АДРЕС> <ФИО4>  представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего- Байкаловой Л.В, подсудимой <ФИО5>

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ.

В 09 часов 10 минут <ДАТА1> в соответствии со ст. 261 УПК РФ мировой судья открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит разбирательству.

В соответствии со ст. 243 УПК РФ, председательствующий разъясняет участникам процесса и всем присутствующим в зале регламент проведения судебного заседания, установленный ст. ст. 257, 258, 241, 243 УПК РФ и о мерах воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, предусмотренных ст. 258 УПК РФ.

Регламент судебного заседания участникам процесса понятен.

В соответствии со статьёй 262 УПК РФ секретарь судебного заседания докладывает о явке лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, и сообщает о причинах неявки отсутствующих.

В судебное заседание явились: государственный обвинитель, защитник, представитель несовершеннолетнего потерпевшего

В судебное заседание не явились:  подсудимая- извещалась судом надлежащим образом, просит отложить рассмотрение дела..

Суд выясняет у сторон, когда они уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Государственный обвинитель: - о дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, к участию в процессе готов.

Защитник:- о дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, к участию в процессе готов.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего: - о дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, к участию в процессе готов.

Председательствующий разъясняет сторонам право на заявление отводов, предусмотренное ст.ст. 61-72 УПК РФ: судье, государственному обвинителю, защитнику, секретарю судебного заседания.

Государственный обвинитель: - Самоотвода и отводов не заявляю.

Защитник: - Самоотвода и отводов не заявляю.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего: - Самоотвода и отводов не заявляю.

Судом решается вопрос о  возможности рассмотрения дела в отсутствие подсудимой .

Государственный обвинитель: - Пологая невозможным.

Защитник: - Прошу отложить рассмотрение дела.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего: - На усмотрение суда

Мировой суд на месте постановил: в виду неявки в судебное заседание подсудимой, дело слушанием отложить на <ДАТА4> в 15 ч. 00 мин., вызов сторон повторить.

Судебное заседание объявляется закрытым в 09 часов 20 минут <ДАТА1>.

<ДАТА4> судебное заседание открыто и продолжено в                            15 час. 00 мин.

В соответствии со ст. 261 УПК РФ мировой судья в 09 часов 30 минут открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит судебному разбирательству.

В соответствии со  с. 262 УПК РФ, секретарь докладывает явку

В судебное заседание явились: государственный обвинитель, защитник, представитель несовершеннолетнего потерпевшего, подсудимая.

Суд выясняет у сторон, когда они уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Государственный обвинитель: - о дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, к участию в процессе готов.

Защитник:- о дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, к участию в процессе готов.

Подсудимый:  - о дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, к участию в процессе готов.

          В соответствии со ст. 265 УПК РФ суд устанавливает личность подсудимого:

Подсудимый:  - о дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, к участию в процессе готов.

          В соответствии со ст. 265 УПК РФ суд устанавливает личность подсудимого:

<ФИО5>, <ДАТА6> рождения, уроженка: г. <АДРЕС>,  зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4-12, проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29-6, гражданин РФ, невоенннобязанная, среднее специальное образование, замужем, имеет на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судима. Копия обвинительного акта с приложениями вручена <ДАТА7> Мера пресечения избрана в виде  подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Подсудимый: - Отводов не заявляю.

В соответствии со ст. 267 УПК РФ мировой судья разъясняет подсудимому его права в судебном разбирательстве, предусмотренные ст. 47, ч. 3 ст. 274, ч.2 ст.275, ч.2 ст.292 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, п.5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ.

Подсудимый: - Права понятны. Заявлений и ходатайств нет.

           В соответствие со ст.273 УПК РФ суд переходит к судебному следствию.

Государственный обвинитель  излагает обвинение, предъявленное подсудимому.

В соответствии с ч. 4 ст. 316 УПК РФ мировой судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему  предъявленное обвинение, согласен  ли он  с предъявленным обвинением.

Подсудимый:

- обвинение понятно, с предъявленным обвинением  согласен в полном объеме, вину признаю. Прошу рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

В соответствии с ч. 3 ст. 316 УПК РФ, суд переходит  к рассмотрению ходатайства подсудимого о  постановлении приговора в порядке особого производства.

Подсудимый на вопросы мирового судьи:

Вопрос: поддерживаете ли Вы свое ходатайство о постановлении  приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство Вами добровольно и после консультации с защитником, осознаете ли Вы последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства?

Ответ:  свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддерживаю. Данное ходатайство заявлено мною добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия рассмотрения дела в особом порядке мне разъяснены и понятны, я их осознаю.

Вопросов нет.

Обсуждается ходатайство подсудимого о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель:

   - Все условия для рассмотрения дела в порядке особого производства соблюдены, поэтому считаю возможным удовлетворить ходатайство подсудимого.

Защитник:

   - поддерживаю ходатайство моего подзащитного о рассмотрении дела в порядке особого производства. Подтверждаю проведение консультации с ним по данному поводу. Ему были  разъяснены положения ст. 314-316 УПК РФ, а также правовые последствия постановления приговора при рассмотрении дела в особом порядке, он осознает характер рассмотрения дела в порядке особого производства.  

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего: -не возражаю.

Суд постановил: ходатайство подсудимого удовлетворить, рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Мировой судья предлагает сторонам указать подлежащие исследованию материалы.

Государственный обвинитель: - Прошу исследовать материалы дела, характеризующие личность подсудимого.

Подсудимый: - Ходатайств об исследовании материалов дела не имею, поддерживаю ходатайство государственного обвинителя об оглашении указанных им документов.

Защитник: - Ходатайств об исследовании материалов не имею, поддерживаю ходатайство государственного обвинителя об оглашении указанных им документов.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего: - Ходатайств об исследовании материалов не имею, поддерживаю ходатайство государственного обвинителя об оглашении указанных им документов.

Мировой судья постановил: - В соответствии с  ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследуются  материалы дела, характеризующие личность подсудимого,  а также,  устанавливающие обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание:

л.д. 18-19- объяснения <ФИО5>  от <ДАТА8>

л.д. 66-67 протокол допроса подозреваемого от <ДАТА9>

л.д. 68- обязательство о явке от <ДАТА9>

л.д. 70-протокол выемки от <ДАТА9>

л.д. 71- фототаблица к протоколу выемки от <ДАТА9>

л.д. 72-протокол осмотра предметов (документов)

л.д. 73- фототаблица к протоколу осмотра предметов (документов) от <ДАТА9>

л.д. 75-заявление

л.д.76- постановление от <ДАТА9>

л.д. 77-расписка <ФИО7>

л.д. 78-82- протокол очной ставки от <ДАТА10>

л.д. 92-постановление

л.д. 93-подписка

л.д. 94-95-копия паспорта

л.д. 96- сведения из ИЦ УМВД России по АО

л.д. 97,98- сведения из ГБУЗ АО «АПНД»

л.д. 109- справка-характеристика

л.д. 130-заявление

л.д. 131- постановление об отнесении расходов о вознаграждении адвоката.

-заявления, справка о состоянии беременности

В соответствие со ст.291 УПК РФ мировой судья опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие.

Дополнений нет.

Председательствующий выясняет у участников процесса наличие иных заявлений, пояснений, ходатайств по исследованным материалам дела.

Защитник: Прошу приобщить к материалам дела заявление об оплате труда.

Исследуется:

- заявление адвоката об оплате ее труда.

Возражений от участников процесса не поступило.

Суд на месте постановил: приобщить заявление адвоката к материалам уголовного дела.

Материалы уголовного дела исследованы и оглашены.

Мировым судьей оглашается исковое заявление.

В соответствии со ст. 268 УПК РФ мировой судья разъясняет потерпевшему как гражданскому истцу его права и ответственность в судебном разбирательстве, предусмотренные ст. 44 УПК РФ.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего: Права понятны. Заявлений, ходатайств нет.

В соответствии со ст. 268 УПК РФ мировой судья разъясняет подсудимому как гражданскому ответчику его права и ответственность в судебном разбирательстве, предусмотренные ст. 54 УПК РФ.

Подсудимый: Права понятны. Заявлений, ходатайств нет. С заявленными требованиями о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей согласна.

Судом выясняется у всех представителей сторон наличие ходатайств об исследовании дополнительных материалов, характеризующих подсудимого.

Государственный обвинитель, подсудимый, защитник, представитель несовершеннолетнего потерпевшего  сообщили, чтоходатайств о представлении таких материалов у них не имеется.

В соответствии со ст. 292 УПК РФ суд переходит к выслушиванию судебных прений.

Мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 292 УПК РФ разъясняет подсудимому и потерпевшей право участия в судебных прениях.

Подсудимый: - Право понятно. Буду участвовать в прениях.

Суд переходит к судебным прениям.

Слово для выступления в прениях сторон предоставляется государственному обвинителю.

Ваша честь! Рассмотрено уголовное дело по обвинению <ФИО5> в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Так, <ДАТА11> около 20 час. <ФИО5>, находясь в одной из комнат                  кв. 6, д. 29 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, умышлено нанесла своему сыну <ФИО8> один удар рукой по лицу, причинив потерпевшему физическую боль и телесное повреждение характера кровоподтеки: левой щечно-скуловой области; <ДАТА12> около 18 час. <ФИО5>, находясь в одной из комнат кв. 6, д. 29 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, умышлено нанесла своему сыну <ФИО8> два удара ремнем по ноге, причинив потерпевшему физическую боль и телесное повреждение характера: ссадина по нижнему контуру кровоподтека передней поверхности левой голени на границе верхней и средней трети, кровоподтек задненаружной поверхности левой голени в средней трети.

Подсудимая вину признала в полном объеме, согласившись с обстоятельствами предъявленного ей обвинения и после консультации с защитником ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с чем уголовное дело было рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ.

По этим же основаниям сторона обвинения не будет останавливаться на фактических обстоятельствах, совершенных подсудимой деяний, полагая, что они полно и достоверно отражены органом дознания в обвинительном акте и соответственно, квалификация действий подсудимой по ч. 1 ст. 116 и ч. 1                                    ст. 116 УК РФ предложенная органом дознания, в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.

Анализируя собранные по делу доказательства, государственное обвинение считает вину подсудимой в совершении преступлений доказанной в полном объеме.

При назначении наказания, прошу суд учесть характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой.

Как следует из материалов дела, исследованных в ходе судебного заседания, подсудимая вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном. Совершенные подсудимой деяния относятся к категории преступлений небольшой тяжести. По месту жительства <ФИО5>характеризуется удовлетворительно. На учетах у психиатра и нарколога не состоит. Привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельствами смягчающими наказание <ФИО5> по двум преступлениям являются - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка (2014 г.р.), состояние беременности.

Обстоятельством отягчающим наказание <ФИО5> по двум преступлениям являются - совершение преступления в отношении несовершеннолетнего родителем, на которого законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73УК РФ при назначении подсудимому наказания не имеется.

На основании изложенного, прошу суд: признать <ФИО5> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ (в ред. 2003 г.) и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 000 руб.; виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ (в ред. 2003 г.) и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 000 руб.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний прошу окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере                      8 000 руб.

Меру пресечения на апелляционный срок оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со                                ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Гражданский иск прошу удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ч. 7 ст. 292 УПК РФ ходатайствую о приобщении к материалам уголовного дела предложений государственного обвинителя по формулировкам решений по вопросам, разрешаемым судом при постановлении приговора.

Руководствуясь ч. 7 ст. 292 УПК РФ ходатайствую о приобщении к материалам дела письменных предложений государственного обвинителя по формулировкам решений по вопросам, разрешаемым судом при постановлении приговора.

Слово для выступления в прениях в защиту подсудимого предоставляется защитнику:

Уважаемый суд, при назначении наказания прошу учесть смягчающие обстоятельства: признание вины, дело рассмотрено в особом порядке, прошу не назначать строгое наказание, которое каким-нибудь образом будет ущемлять ее жизненные интересы, а процессуальные издержки прошу отнести за счет федерального бюджета.

Слово для выступления в прениях сторон предоставляется подсудимому:

- вину признаю, я осознала содеянное.

Реплик нет. Прения окончены.

На основании  ст. 293 УПК РФ подсудимому предоставляется последнее слово.

Подсудимый: - Раскаиваюсь

На основании ст. 295 УПК РФ мировой судья объявляет, что суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора.

Мировой судья возвращается из совещательной комнаты.

Приговор постановлен и провозглашен.

Вынесено и оглашено постановление о вознаграждении адвоката.

Осужденному разъяснено право присутствовать в суде апелляционной инстанции при наличии своевременно поданного заявления.

Участникам процесса разъяснено право знакомиться с протоколом судебного заседания, о чём в трёхдневный срок после провозглашения приговора необходимо подать заявление, и право приносить на него свои замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Пропущенный срок подачи ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть восстановлен при наличии уважительных причин его пропуска.

Подсудимый:

   - приговор понятен, порядок и сроки обжалования понятны.

Судебное заседание закрыто  <ДАТА4> в 15 часов 40 минут.

Протокол изготовлен и подписан мировым судьей <ДАТА13>

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>

Секретарь                                                                                               <ФИО2>