Дело № 2-3391/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 октября 2018 года город Мурманск
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска Тимченко А.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Первомайского судебного района г.Мурманска,
при секретаре Прокошевой Л.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску ГОУП «Мурманскводоканал» к Русаковой Анастасии Петровне и Русакову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
ГОУП «Мурманскводоканал» обратилось в суд с иском к Русаковой Анастасии Петровне и Русакову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению по адресу<АДРЕС> за период с 01.05.2010 по 31.10.2016 в сумме 14092,32 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчики в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Настоящее исковое заявление предъявлено истцом мировому судье по месту жительства ответчиков по адресу<АДРЕС>, в связи с чем было принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска.
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик Русакова А.П., <НОМЕР> рождения, уроженка г.Мурманска, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>; ответчик Русаков А.В., <ДАТА5> г.р., зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент принятия иска к производству мирового судьи ответчики на территории судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска не проживали и в настоящее время не проживают, фактически зарегистрированы по месту жительства на территории Ленинского административного округа г.Мурманска. Следовательно, настоящее гражданское дело было принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности.
В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Место жительства ответчиков по территориальности относится к подсудности мировых судей судебного участка № 5 и № 6 Ленинского судебного района г.Мурманска.
Учитывая, что истец в судебное заседание своего представителя не направил, мнение о судебном участке, в котором подлежит рассмотрению дело, не выразил, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска по месту жительства ответчика Русаковой А.П.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.
<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░