именем Российской Федерации
г. Саянск 25 февраля 2020 года
Суд, в составе мирового судьи судебного участка №82 г. Саянска Иркутской области Мороз Ю.В., при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-194/2020 по иску Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Иркутской области» к Лысенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возврате денежных средств,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с Лысенко Д.И. денежных средств, затраченных на подготовку по специальности водителя.
В обоснование исковых требований истец указал, что гражданин, подлежащий призыву на военную службу, Лысенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> по направлению военного комиссариата (городов Саянск и Зима, Зиминского района Иркутской области) прошел обучение по военно-учетной специальности «водитель категории «В», «С» на базе ПОУ «Саянский спортивно-технический клуб РО ДОСААФ по Иркутской области».
В соответствии с государственным контрактом Министерством обороны Российской Федерации на обучение Лысенко Д.И. перечислены в ПОУ «Саянский спортивно-технический клуб РО ДОСААФ по Иркутской области» денежные средства в размере 36316,52 руб.
Перед направлением на обучение в ДОСААФ на водителя категории «В», «С» Лысенко Д.И. прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого был признан «А» - годен к военной службе, т.е. Лысенко Д.И. подлежал призыву на военную службу.
При прохождении медицинского освидетельствования <ДАТА5> Лысенко Д.И. был признан «В» - ограниченно годен к военной службе и решением призывной комиссии муниципального образования «город Саянск» Лысенко Д.И. освобожден от призыва и зачислен в запас. Данное решение утверждено решением призывной комиссии Иркутской области.
Таким образом, в связи с изменением состояния здоровья Лысенко Д.И. возникли обстоятельства, по которым он не может быть призван на военную службу и направлен в войска Вооруженных Сил Российской Федерации, т.к. согласно подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе.
Со ссылкой на статьи 307, 309, 1102, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации истец полагал, что ответчиком нарушены правила договора, Лысенко Д.И. не исполнил свои обязательства, результате чего неосновательно обогатился, чем причинил вред истцу на сумму 36316,52 руб., которые и просил взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Лысенко Д.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и применить срок исковой давности.
Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования истца не подлежащими удовлетворению.
Как видно из материалов дела, Лысенко Д.И. <ДАТА6> был поставлен на воинский учет. При прохождении медицинской комиссии врач-хирург установил категорию годности «В», остальные врачи - категорию «А». В дальнейшем при прохождении медицинской комиссии <ДАТА7> все врачи установили категорию годности «А». На основании данного заключения Лысенко Д.И. был направлен в учебную группу в ПОУ «Саянский спортивно-технический клуб» РО ДОСААФ для обучения по специальности водитель транспортных средств категории «С». При этом никакого договора между истцом и ответчиком об основных условия обучения не составлялось. Стоимость обучения составила 36316,52 руб.
При прохождении медицинского освидетельствования <ДАТА5> Лысенко Д.И. был признан «В» - ограниченно годен к военной службе и решением призывной комиссии муниципального образования «город Саянск» Лысенко Д.И. освобожден от призыва и зачислен в запас. Данное решение утверждено решением призывной комиссии Иркутской области.
В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Следовательно, течение срока исковой давности для защиты нарушенного права ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области» начинается с <ДАТА8> и заканчивается <ДАТА9>
За защитой своего нарушенного права истец обратился 28.01.2020 года.
Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с заявленными исковыми требованиями.
Согласно положениям ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Истцом суду не представлено доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, в связи с чем, пропущенный срок исковой давности не подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Иркутской области» к Лысенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возврате денежных средств - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саянский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №82 г. Саянска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения.
Мировой судья