Решение по делу № 5-718/2012 от 23.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об  административном  правонарушении

23 ноября 2012 года                                                                                                 с. <АДРЕС><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области Бондаренко А.И., рассмотрев  материалы дела  об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Пичугина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС>, <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от  08.11.2012 года Пичугину <ФИО>  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вменяется неуплата административного штрафа в установленный законом срок в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. наложенного на основании Постановления Отрадненского ГОВД 63 КК <НОМЕР> от 06.08.2012 года по делу об административном правонарушении по  ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.  Действия  Пичугина <ФИО>  квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание Пичугин <ФИО>   не явился,  о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка  Пичугина <ФИО>  не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Пичугина <ФИО>

   Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется конверт, с указанием почты России, истек срок хранения.

  Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

  Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение штрафа  в двукратном размере сумме неуплаченного административного штрафа,но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Пичугина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении 63 СК  <НОМЕР> от 08.11.2012 г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 1 роты СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области, лейтенантом полиции <ФИО3>,   из которого следует, что Пичугин <ФИО> не оплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., наложенного на основании Постановления Отрадненского ГОВД 63 КК <НОМЕР> от 06.08.2012 года по делу об административном правонарушении по  ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

- Справкой о нарушениях ПДД на Пичугина <ФИО> согласно которой, 06.08.2012 г. вынесено постановление 63 КК <НОМЕР>  о назначении штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, отметка об исполнении отсутствует.

- Постановлением 63 КК <НОМЕР>  от 06.08.2012 г., согласно которому на Пичугина <ФИО> по  ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ наложен административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Копию постановления Пичугина <ФИО> получил - 06.08.2012 г. Постановление вступило в законную силу - 17.08.2012 г.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н ОВ И Л :

Признать Пичугина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча)  рублей.

          Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:   Указанную сумму штрафа перечислить: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); расчетный счет   № 40101810200000010001; КБК 188 116 300 200 16 000 140; БИК 043601001; ИНН 6317021970; КПП 631601001; Уникальный код администратора  086   ОКАТО 36401000000; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара.

 г. Самара, ул. Алма-Атинская, 72а,  443051

           Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

          Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

           Мировой судья                                                                                        Бондаренко А.И.