Решение по делу № 2-229/2013 от 11.03.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области Конюхова О.Н., при секретаре Никипеловой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-229/2013 года по иску Гаражно-строительного кооператива № 37«Генератор» к Антимонову Константину Владимировичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В 1980 году образован кооператив ГСК-37 «Генератор» в Автозаводском районе г.о.Тольятти. Антимонов К.В. является членом кооператива, владеет гаражными боксом <НОМЕР> размером 3 м. х 10 м. В соответствии со статьей 8.4 Устава кооператива <НОМЕР> «Генератор» в полномочия правления кооператива входит установление размера оплаты членских взносов. За счет данных платежей кооператив оплачивает, налоги, аренду муниципальной земли, отопление и другие общие расходы. В соответствии с Уставом гаражно-строительный кооператив «Генератор» относится к потребительским кооперативам. Статья 6.10 Устава гаражно-строительного кооператива <НОМЕР> «Генератор» обязывает членов кооператива нести все расходы по управлению гаражом и его эксплуатации в размере, определяемом правлением Кооператива». На основании Устава кооператива правление приняло решение об обязанности каждого члена кооператива платить членские взносы за пользование боксом размером 3 м. х 10 м. в 2010 г. в размере 1 350 рублей за квартал. В 2011г. - 1 500 рублей за квартал, в 2012г. - 1 800 рублей за квартал. Расходы по оплате аренды земли за 2011г.- 950 рублей, за 2012г - 950 руб. Кроме того в 2012г. - взнос 2 000 рублей на противопожарные мероприятия кооператива. Причина подачи заявления в том, что Антимонов К.В. не оплатил установленные Правлением ГСК-37 членские взносы на содержание кооператива: за 2010 год - 1350 руб. х 4 = 5400 рублей; за 2011 год - 1500 руб. х 4 = 6 000 рублей + 950 руб.- 6950 рублей; 2012 год - 1800 руб. х 4 = 7200 руб. + 950 рублей + 2000 рублей = 10150 рублей. На конец 2012 года задолженность Антимонова К.В. перед кооперативом составляет 22 500 рублей.

В связи с чем, ГСК <НОМЕР> «Генератор» обратилось к мировому судье с иском к Антимонову К.В. согласно которого просит взыскать с ответчика в пользу ГСК <НОМЕР> «Генератор» задолженность в размере 22 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 875 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил всё изложенное в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой направленной ему по адресу, указанному в исковом заявлении. Причины не явки в суд не сообщил. Рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Возражений на исковое заявление не представил.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что за Антимоновым К.В. в соответствии со справкой выданной ГСК <НОМЕР> «Генератор» закреплен гаражный бокс <НОМЕР> на первом этаже, размером 3 м х10 м в ГСК <НОМЕР> «Генератор», а так же Антимонов К.В. является членом указанного ГСК /л.д. 5/.

В соответствии с ч. 2 ст. 116 ГК РФ Устав потребительского кооператива должен содержать: условия о размере паевых взносов членов кооператива, о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов.

В соответствии с Уставом кооператива члены кооператива несут расходы, связанные с управлением гаражным кооперативом и его эксплуатации в размере, определяемом Правлением кооператива, в том числе в случае если по итогам деятельности кооператива образуются убытки, предусматриваются дополнительные взносы, которые члены кооператива обязаны покрыть путем внесения дополнительных взносов на основании решения общего собрания (раздел 5 устава) /л.д. 14/.

Как следует из 5.9 Устава, член кооператива обязан в том числе нести все расходы по управлению гаражом, местом для стоянки и их эксплуатации в размере определяемом правлением кооператива, а так же члены кооператива обязаны в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов, пропорционально их паям или размеру имеющейся недвижимости /л.д. 15/.

На общем собрании членов кооператива от <ДАТА2> было принято решение о размере оплаты по содержанию гаражных боксов на 2010 года, согласно которого установлено, что плата за одноместный бокс составляет 300 рублей в месяц, 900 рублей в квартал, двухместный - 450 рублей в месяц, 1 350 рублей в квартал, оплата аренды за одноместный бокс составляет 620 рублей в год, за двухместный - 950 рублей в год /л.д. 11/ Ответчик владеет двухместным боксом, таким образом оплата членских взносов за 2010 год без учета платы за аренду земли составляет 5 400 рублей. Расчет предоставлен истцом, проверен мировым судьей, в связи с чем отсутствуют основания ставить его под сомнение.

На общем собрании членов кооператива от <ДАТА3> было принято решение о размере оплаты по содержанию гаражных боксов на 2011 года, согласно которого установлено, что плата за одноместный бокс составляет 350 рублей в месяц, 1 050 рублей в квартал, двухместный - 500 рублей в месяц, 1 500 рублей в квартал, оплата аренды за одноместный бокс составляет 620 рублей в год, за двухместный - 950 рублей в год /л.д. 10/. Ответчик владеет двухместным боксом, таким образом оплата членских взносов за 2011 год составляет 6 000 рублей и плата за аренду земли в размере 950 рублей. Расчет предоставлен истцом, проверен мировым судьей, в связи с чем отсутствуют основания ставить его под сомнение.

На общем собрании членов кооператива от <ДАТА4> было принято решение о размере оплаты по содержанию гаражных боксов на 2012 года, согласно которого установлено, что плата за одноместный бокс составляет 450 рублей в месяц, 1 350 рублей в квартал, двухместный - 600 рублей в месяц, 1 800 рублей в квартал, оплата аренды за одноместный бокс составляет 620 рублей в год, за двухместный - 950 рублей в год /л.д. 9/. Ответчик владеет двухместным боксом, таким образом оплата членских взносов за 2012 год составляет 7 200 рублей и плата за аренду земли в размере 950 рублей. Расчет предоставлен истцом, проверен мировым судьей, в связи с чем отсутствуют основания ставить его под сомнение.

А так же <ДАТА5> решением общего собрания членов ГСК утвержден целевой взнос в сумме 2 000 рублей с каждого бокса, на противопожарные мероприятия, в соответствии с предписанием Госпожнадзора /л.д. 8/.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик не вносил своевременно членские взносы за 2010 года, 2011 год, 2012 год и у него образовалась задолженность в размере 22 500 рублей. Кроме того, ответчиком не был внесен целевой взнос в связи с чем, сумма задолженности по целевому взносу составила 2 000 рублей, указанное подтверждает представитель истца и не оспаривает ответчик /л.д. 4/.

На основании изложенного мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика сумму целевого взноса в размере 2 000 рублей и задолженность по оплате членских взносов в размере 22 500 рублей.

Мировой судья учитывает, что ответчик не предоставил суду возражений по существу иска и доказательств в подтверждение его возражений, в связи с чем, мировой судья лишен возможности оценить позицию ответчика и принимает доказательства, предоставленные истцом, считает их достаточными и установленными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 875 рублей /л.д. 2/. Так как требования истца подлежат удовлетворению, мировой судья полагает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать оплаченную госпошлину. Указанные расходы подтверждены документально и сомнения у суда не вызывают.

На основании ст. 116, 309 ГК РФ, 98, 100 ГПК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаражно-строительного кооператива <НОМЕР> «Генератор» к Антимонову Константину Владимировичу о взыскании задолженности.

Взыскать с Антимонова Константина Владимировича в пользу Гаражно-строительного кооператива <НОМЕР> «Генератор» задолженность по целевому взносу в размере 2 000 рублей, задолженность по членским взносам за период с 2010 года по 2012 год в размере 22 500 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 875 рублей, а всего - 23 375 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Также стороны могут обжаловать данное решение в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (с изм. на 01.01.2012 года). В окончательной форме решение изготовлено 12 марта 2013 г.<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья: О.Н. Конюхова