Решение по делу № 5-1421/2013 от 07.10.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07.10.2013 г.                                                                                                         с. Новокаякент<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К., в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении <Ф.И.О.1>, <ДАТА2>, прож: в <АДРЕС>. ул. <АДРЕС> гор. Избербаш,  РД, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.8 ч.1  КоАП РФ,

          Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

09.09.2013 г. в судебный участок  № 61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении <Ф.И.О.1>  за допущенное административное правонарушение по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу <НОМЕР> от 29.08.13г. <Ф.И.О.1> в  нарушение п.2.7 ПДД управляя автомашиной ИЖ 2717-220   за госрегзнаками <НОМЕР> рус в районе <НОМЕР> ФАД «<ОБЕЗЛИЧИНО>» у <АДРЕС> кольцевой в 18 час. 10 мин.  29.08.2013г. был остановлен инспектором  ДПС  ОМВД РФ по <АДРЕС> району <Ф.И.О.2>с признаками алкогольного опьянения. В ходе  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  был установлен факт  опьянения, ответственность, за которое предусмотрена по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ 

         <Ф.И.О.1> в суде показал, что он не употреблял спиртное, у него не было получено ни кровь ни мочу.  Он также не управлял транспортным средством  и просит суд  прекратить производство по делу.

        Изучив материалы административного дела, опросив лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

         В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.

         Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

         Как усматривается из материалов дела, 29 августа 2013 г. в 18 часа 10 минут на <НОМЕР> км ФАД «<ОБЕЗЛИЧИНО>» у <АДРЕС> кольцевой на территории <АДРЕС> района    Республики <АДРЕС> водитель <Ф.И.О.1>. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомобилем ИЖ 2717-220  за госрегзнаками  <НОМЕР> рус, находясь в состоянии опьянения.

         О том, что водитель <Ф.И.О.1> 29 августа 2013 г. находился в состоянии опьянения свидетельствовало наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи при разговоре. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось несогласие  водителя  продуть в прибор измерения наличия абсолютного этилового спирта  в выдыхаемом воздухе -  алкотектор ПРО 100

Направление водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Он согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

          В результате проведенного медицинского освидетельствования у вышеуказанного водителя было установлено состояние алкогольного опьянения . В частности, врачом <АДРЕС> ЦРБ  <Ф.И.О.3> было проведено исследование и установлено состояние опьянения, результаты которого он не обжаловал.

            Факт совершения <Ф.И.О.1> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством , протоколом о направлении  на медицинское освидетельствование , актом медицинского освидетельствования на состояние  опьянения лица, которое управляет транспортным средством и протоколом о задержании транспортного средства.

            Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 05 АМ 190226 от 29.08.13г. усматривается , что инспектором ДПС ОМВД РФ по <АДРЕС> району <Ф.И.О.2> в связи с наличием достаточных оснований полагать , что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения  в присутствии двоих понятых водитель  отстранен от управления автомашиной, автомобиль последнего была задержана на основании протокола о задержании.

  Из  протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.08.13г. следует, что  в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело» водитель дает следующие объяснения: « 29.08.2013г. выпил водку бутылку на троих после чего управлял автомашиной  приехал в <АДРЕС> к мастеру починить А/м.». Тем самым признал факт управления в нетрезвом состоянии.

  Как усматривается их акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения  лица, которое управляет транспортным средством»  от 29.08.13г. врачом <Ф.И.О.3> был установлен факт употребления водителем алкоголя и в ходе двух исследований установлено и указано:  «Алкогольное  опьянение установлено». Исследование проводилось пробоми Раппопорта. Показан положительный результат. Имеется его подпись и печать. Данный акт водителем не обжалован.  Суд, анализируя  и давая оценку исследованным протоколам на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что должностным лицом органа ГИБДД правильно и верно сделан вывод о наличии в действиях правонарушителя действий подпадающих под статью 12.8 ч.1 КоАП РФ .

              Таким образом, действия <Ф.И.О.1> А.Б  правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

               При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

                В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю  разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении водителя составлен в его присутствии, ему вручена копия протокола и временное разрешение взамен изъятого водительского удостоверения. В протоколе об административном правонарушении также имеются подписи свидетелей, которым разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ

                В соответствии с ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения  - влечет лишение права управления транспортными средствами от полутора до двух лет.

     При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение, а именно: как следует из протокола об административном правонарушении объяснения у него  отобраны. В связи с наличием резкого запаха алкоголя изо  рта и резким изменением окраски кожных покровов лица водитель был отстранен от управления транспортным средством и  освидетельствован. В последующем, после освидетельствования был составлен протокол с приложенными материалами дела для направления в суд для применения мер административного наказания.

                Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя не установлено.

      Руководствуясь ст. ст. 23.1,ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В  И Л:

  Признать <Ф.И.О.1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев .

  Вод. удост. <НОМЕР>во исполнение постановления   направить в ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Избербаш РД  для его хранения.

  Копию постановления направить заинтересованным лицам.

           Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Каякентского района  в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.

Судья                                                                                            Г.К. Алибеков