Решение по делу № 2-190/2014 от 16.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 мая 2014 года г.о. Тольятти"АДРЕС"

И.о. мирового судьи судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Скоромыкин С.А.,

при секретаре Гусельниковой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-190/2014 по иску Суслова Владимира Владимировича к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей,

установил:

Суслов В.В., в лице своего представителя "ФИО"1, действующей на основании доверенности "НОМЕР" от "ДАТА"2, обратился к мировому судье с иском к ООО «М.видео Менеджмент» в котором просил расторгнуть договор купли-продажи <ОБЕЗЛИЧИНО>, взыскать с ответчика в свою пользу стоимость некачественного товара в размере 15555 руб., неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара за период с "ДАТА"3 по "ДАТА"4 в размере 14466,15 руб. с уточненным расчетом на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 7000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании от представителей сторон: представителя истца "ФИО"1 и  представителя ответчика "ФИО"2, действующего на основании доверенности "НОМЕР" от "ДАТА"5, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, согласно которому: ответчик возвращает истцу стоимость <ОБЕЗЛИЧИНО> в размере 15555 руб. в срок не позднее "ДАТА"6 года; истец возвращает ответчику вышеуказанный товар в полной комплектации в тот же срок; ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 3000 руб. в тот же срок; ответчик выплачивает истцу затраты за оказание юридических услуг в размере 4000 руб. в тот же срок; ответчик выплачивает истцу компенсацию морального вреда в размере 500 руб. в тот же срок.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения.

Право на заключение мирового соглашения, было специально оговорено в доверенностях выданных представителям сторон.

Согласно ст. 220 ГПК производство по делу прекращается в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в случае если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключение мирового соглашения по данному делу, на оговоренных представителями сторон условиях, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

На основании изложенного, руководствуясь ст.  39, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-190/2014 по иску Суслова Владимира Владимировича к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей, на оговоренных представителями сторон условиях:

ООО «М.видео Менеджмент» возвращает истцу стоимость <ОБЕЗЛИЧИНО> в размере 15555 руб. в срок не позднее "ДАТА"6 года, выплачивает истцу неустойку в размере 3000 руб. в тот же срок, выплачивает истцу затраты за оказание юридических услуг в размере 4000 руб. в тот же срок, выплачивает истцу компенсацию морального вреда в размере 500 руб. в тот же срок.

Суслов В.В. возвращает ООО «М.видео Менеджмент» приобретенный товар <ОБЕЗЛИЧИНО> в полной комплектации.

Гражданское дело № 2-190/2014 по иску Суслова Владимира Владимировича к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей - производством прекратить.                                                                                       

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Автозаводский районный г.о. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                           С.А. Скоромыкин