Решение от 14.07.2016 по делу № 1-51/2016 от 14.07.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2016 г. г.о. Чапаевск Самарская область

Мировой судья судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.о. Чапаевска Наумкина С.Н., подсудимого Шлыкова <ФИО> его защитника - адвоката Дорогановой Е.Н., предоставившейудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от  <ДАТА2>,

потерпевшей <ФИО2>,

при секретаре Петуховой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  № 1-51/2016 в отношении:

Шлыкова <ФИО3> года рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шлыков <ФИО> обвиняется в  умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ при следующих обстоятельствах.

<ДАТА7>,       Шлыков Дмитрий Валентинович находился по месту своего проживания, в квартире <НОМЕР>   дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, где в данное время в данном месте находилась   <ФИО2>. Между   Шлыковым <ФИО> и <ФИО2> на почве личных неприязненных отношений произошёл конфликт, в ходе которого   Шлыков <ФИО> имея умысел на причинение телесных повреждений <ФИО2>, кулаками нанёс несколько ударов по лицу и по туловищу последней. В результате своих преступных  действий     Шлыков <ФИО>   умышленно   причинил      <ФИО2>   телесные повреждения   в   виде   кровоподтёка   в   левой   подглазничной   области и   разрыва  левого акромиально-ключичного   сочления.   Согласно   заключению   эксперта  <НОМЕР>   Чап.   от <ДАТА8>   кровоподтёк   в   левой   подглазничной   области   не   вызвал   кратковременного расстройства   здоровья   или   незначительной   стойкой   утраты   общей   трудоспособности, следовательно, имеет признаки повреждения, не причинившего вреда здоровью, разрыв левого акромиально-ключичного   сочления   повлёк   за   собой   длительное   расстройство   здоровья продолжительностыо свыше трёх недель, причинившее средней тяжести вред здоровью.

Подсудимый Шлыков <ФИО> признал себя виновным в совершении  преступления предусмотренного  ч. 1 ст. 112 УК РФ и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения  судебного разбирательства. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником.   

 Потерпевшая <ФИО2> не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, в судебном заседании пояснила, что   к Шлыкову <ФИО> претензий не имеет,  он загладил причиненный вред, неоднократно перед ней извинялся.

           Выслушав мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшей, мировой судья приходит к выводу, что ходатайство подсудимого <ФИО5>  обосновано и подлежит удовлетворению.

             Заявление  о признании вины сделано подсудимым добровольно с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. 

             Органами дознания действия Шлыкова <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 1  ст. 112 УК РФ как умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. 

 При назначении наказания Шлыкову <ФИО> суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого,  обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление Шлыкова <ФИО>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шлыкову <ФИО> суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух  малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 18 УК РФ является наличие в действиях Шлыкова <ФИО> рецидива преступлений, поскольку он, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.

С учетом  конкретных  обстоятельств дела и личности  подсудимого Шлыкова <ФИО> который <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личности виновного, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление Шлыкова <ФИО>  а так же учитывая, что  тяжких последствий  от действия Шлыкова <ФИО> не наступило, мировой судья полагает возможным назначить наказание, не связанное  с реальным   лишением свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ.  

               На основании изложенного,  руководствуясь  ст. 316 УПК РФ мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ <░░░6>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 112 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░   ░ 1 ░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. 

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░.389.15 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

<░░░░░░░░░░>