Решение от 15.02.2017 по делу № 2-175/2017 от 15.02.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2017 года                                                                                                          г.Барнаул

И.о. мирового судьи судебного участка №5 Центрального района г.Барнаула Волосков А.М. при секретаре Бабакиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «Траст» к Большакову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с данным иском и указал, что <ДАТА2> стороны заключили кредитный договор <НОМЕР>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере (лимит овердрафта) 119200 руб. на срок 60 месяцев под 29,9% годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435 и 438 ГК РФ. Ответчик неоднократно нарушал условия договора, в связи с чем, по состоянию на <ДАТА3> образовалась задолженность в сумме 215071 руб. 24 коп., из которой 17480 руб. - задолженность за период с <ДАТА> по <ДАТА4> Просит взыскать с ответчика данную сумму.  

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Препятствий для рассмотрения дела в отсутствие сторон не усматривается. Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание   и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

На основании ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена  определенная  форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной  формы, хотя бы законом для  договора данного  вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть  заключен путем обмена документами  посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной  или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, то есть посредством совершения лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий.

На основании заявления ответчика о предоставлении кредита на неотложные нужды от <ДАТА5> истец открыл счет и предоставил денежные средства в сумме 119200 руб. на срок 60 месяцев под 29,9% годовых. Ежемесячный платеж 4370 руб. При этом ответчик выразил свое согласие с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, тарифами банка, графиком платежей, о чем свидетельствует подпись ответчика в заявлении, анкете и графике. Указанные документы содержат все существенные условия, необходимые для заключения кредитного договора: размер кредита, процентная ставка, порядок погашения, последствия нарушения обязательств.

Таким образом, офертой явилось заявление ответчика о предоставлении кредита, акцептом - действия банка по открытию и кредитованию счета. Кредитный договор считается заключенным, его форма соблюдена.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору  банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.

Статьями 810, 811 ГК РФ также установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по счету видно, что <ДАТА>, 6 октября, 5 ноября и <ДАТА6> денежные средства в счет погашения задолженности от ответчика не поступали.   

При этом по графику платежей ответчик должен был внести в указанные даты по 4370 руб., а всего 17480 руб. (4370х4). Следовательно, задолженность за период с <ДАТА> по <ДАТА6> составляет 17480 руб.      

Расчет задолженности соответствует графику платежей и признается правильным.

С ответчика в пользу истца взыскиваются указанные в графике суммы: основной долг 4406 руб. 94 коп., проценты 13073 руб. 06 коп., а всего 17480 руб. Требования истца удовлетворяются в полном объеме.  

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в сумме 699  руб.    

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░6> ░ ░░░░░ 17480 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 699 ░░░.    

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                              ░.░.░░░░░░░░