Решение по делу № 2-297/2012 от 16.04.2012

   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2012г. г. Самара Мировой судья судебного участка №18 Самарской области Щербачева Н.Г., при секретаре Шидловской Е.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Кудашеву В.Г. овзыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Кудашеву В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР>  от <ДАТА2> в сумме 14 661,54 рублей,  расходов по оплате государственной пошлины в сумме 586,46 рублей, ссылаясь на то, что в соответствие с договором <НОМЕР>  от <ДАТА2> Кудашов В.Г1 <ДАТА2> получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36,00% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг.

 Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.

 В нарушении ст. ст. 309,310 ГК РФ и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.

 По состоянию на <ДАТА3> задолженность составляет 14 661,54 рублей, из которых: 4 636,00 рублей- задолженность по кредиту, 1 746,42 рублей- задолженность по процентам за пользование кредитом, 5 200,00 рублей- комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, штраф в соответствии с пунктом 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг: 2 500,00 рублей штраф (фиксированная часть), 579,12 рублей (процент от суммы задолженности).

            Представитель истца в судебное заседание не явился,  согласно ходатайства от <ДАТА4>, просил дело  рассмотреть в его отсутствие, исковые требования  поддерживает /л.д.19/.

            Ответчик Кудашев В.Г. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил,  извещен надлежащим образом,  в деле имеется почтовое  уведомление  о получении им судебной  повестки /л.д.18/.

             Суд, изучив материалы дела,  признает исковые требования подлежащими частичному  удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

<ДАТА2> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Кудашов В.Г1 заключен  кредитный договор <НОМЕР>  , состоящий  из Анкеты- заявителя и «Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению Кредитные карты», в соответствии с которым Кудашеввм В.Г.  получена кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36,00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту/3,4,5,8-12,/.

<ФИО2>  Кудашев В.Гобязался   в  соответствии с п.6.4 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты погасить кредит с установленным в Тарифах минимальным обязательным платежом, не менее 300 рублей, который включает плату за пользование кредитом, предусмотренную Тарифами и часть задолженности по Кредиту. Ответчик нарушил принятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем с него подлежит взысканию задолженность по кредиту- 4 636,00  рублей, проценты за пользование кредитом  на <ДАТА3>-1 746,42 рублей.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ установлены последствия нарушения заемщиком договора займа, предусмотренные законом или договором займа.

 В соответствии со ст.311, п.1 ст.395 ГК РФ  в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленные законом или договором.

В соответствие с 6.6.1 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты за несвоевременное исполнение долговых обязательств держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами.      

В соответствии с п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты  предусмотрено при нарушении Клиентом сроков платежей по любому денежных обязательств, предусмотренных договором более чем на 30 дней, Клиент обязан уплатить банку штраф в размере 2 500 рублей + 5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

Согласно тарифов и условий обслуживания кредитных карт предусмотрена пеня (комиссия) за несвоевременное внесение минимального платежа, минимальная сумма 400 рублей.

Таким образом, согласно расчета /л.д.4/ фиксированная часть штрафа составляет 2 500 рублей,  процентная составляющая штрафа составляет 579,12 рублей, пеня (комиссия) за несвоевременное внесение минимального платежа  составляет 5 200,00 рублей. Суд полагает применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер штрафа до процентной составляющей 579,12 рублей, пени (комиссии) до 200,00 рублей, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а именно суммы долга и времени просрочки.

            В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Следовательно, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 400,00 рублей, оплата которой подтверждается платежными поручениями <НОМЕР> от <ДАТА6>

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                                       Р Е Ш И Л:

            Взыскать  с Кудашов В.Г1, <ДАТА7> рождения, уроженца г. <АДРЕС>  в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР>  от <ДАТА2> в сумме 7 161,54 рублей (4 636,00 рублей- задолженность по кредиту, 1 746,42 рублей - задолженность по  процентам за пользование кредитом, комиссия (пеня) за несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа- 200,00 рублей, штраф- 579,12 рублей) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей, а всего 7 561,54 рублей.

            В остальной части иска отказать.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 16.04.2012г. через мирового судью. Мировой судья подпись Н.Г. Щербачева Копия верна. Мировой судья Н.Г.Щербачева