Решение по делу № 4-811/2020 от 29.07.2020

Дело № 5-811/2020

УИД 29MS0014-01-2020-004145-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 июля 2020 года                                                                                                                 г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина Анна Александровна,

с участием помощника Котласского межрайонного прокурора Мартыненко М.С.,

рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, поступившие от Котласской межрайонной прокуратуры, в отношении Цукановой <ФИО1>, ...УСТАНОВИЛ:

Цуканова <ФИО> 12.06.2020 около 21 часа 45 минут ... по ул. Болтинская в г. Котласе Архангельской области высказала в адрес Лопаткиной <ФИО> нецензурную брань, оскорбления  в неприличной форме, чем унизила ее честь и достоинство. Оскорбления, унижающие честь и достоинство Лопаткиной <ФИО> высказаны Цукановой <ФИО> в неприличной форме, глубоко противоречащей принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительном обращении с человеком.

В судебном заседании Цуканова <ФИО> вину не признала, указала, что не оскорбляла потерпевшую, однако допускает, что могла оскорбить ее. Вечером 12.06.2020 она не была во дворе дома, а находилась на крыльце. Со стороны потерпевшей также были оскорбления в ее адрес.

Потерпевшая Лопаткина <ФИО>  в судебном заседании указала, что 12.06.2020 около 21 часа 45 минут Цуканова <ФИО> в ее адрес высказала оскорбления в неприличной форме, что унизило ее честь и достоинство, это все слышали соседи. Указанное подтверждается видеозаписью на ее мобильном телефоне.

Помощник Котласского межрайонного прокурора Мартыненко М.С. полагал, что по результатам рассмотрения дела вина Цукановой <ФИО>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. Просил назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, выслушав Цуканову <ФИО> Лопаткину <ФИО> мнение помощника прокурора, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При этом унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным личности другого лица, имеющую обобщенный характер, дискредитацию потерпевшего, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных.

Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Цукановой <ФИО> вышеуказанного административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.07.2020, в котором зафиксировано событие совершенного виновным лицом правонарушения; рапортом дежурного ОМВД «Котласский» от 12.06.2020, согласно которому 12.06.2020 от Лопаткиной <ФИО> поступило сообщение о том, что соседка скандалит; заявлением от 16.06.2020 и объяснениями Лопаткиной <ФИО> от 12.06.2020, от 22.06.2020 согласно которым 12.06.2020 около 21 часа 45 минут ... по ул. Болтинская в г. Котласе Архангельской области в ходе конфликта Цуканова <ФИО> оскорбила ее нецензурными словами, чем унизила ее честь и достоинство; исследованной видеозаписью на телефоне.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья признает относимыми, допустимыми, а в их совокупности достаточными для вывода о виновности Цукановой <ФИО>  в инкриминируемом ей административном правонарушении.

При даче объяснений  17.06.2020 Цуканова <ФИО> указала, что 12.06.2020 около 21 часа 45 минут она находилась на участке, где у нее с Лопаткиной произошел конфликт, в ходе которого она на эмоциях могла ее оскорбить.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, вынесено Котласским межрайонным прокурором. Содержание постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении согласуется с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

Действия Цукановой <ФИО> мировой судья квалифицирует по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Цукановой <ФИО> наказание в виде административного штрафа.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, являющихся объектом административного правонарушения, оснований для освобождения виновного от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

        ПОСТАНОВИЛ:

Цуканову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя: Отделение Архангельск, БИК Банка получателя: 041117001, счет № 40101810500000010003, лицевой счет 04242021270, ИНН 2901110845, КПП 290101001, КБК 435 1 16 01053 01 9000 140, код ОКТМО 11710000, УИН 0210237100000000020060066.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья                                                                                                                     А.А. Лукина