<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> обл. <ДАТА1>
Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, в отношении Грибовой Е.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, владеющей русским языком, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сведений о работе, наличии малолетних детей, наличии инвалидности не имеется, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в 08 ч 40 мин по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области Х.2 в отношении Грибовой Е.А.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В данном протоколе указано, что Грибова Е.А.1 была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> В установленный законом срок Грибова Е.А.1 штраф не уплатила, чем совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание Грибова Е.А.1 не явилась. Заказное письмо с уведомлением, содержащее судебную повестку, направлялось судом по адресу Грибовой Е.А.1, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако указанное письмо с повесткой возвращено в суд в связи с неявкой Грибовой Е.А.1 за получением корреспонденции.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судей при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
В связи с этим, Грибова Е.А.1 считается своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, если в деле имеются данные о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в его отсутствии. Уважительных причин неявки Грибова Е.А.1 суду не сообщила, каких либо ходатайств и заявлений суду не направила.
В связи с изложенным, у суда имеются основания для рассмотрения дела по существу в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующее.
Грибова Е.А.1 по постановлению ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение <ДАТА6> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное постановление вручено по месту регистрации Грибовой Е.А.1 <ДАТА7> и вступило в законную силу с <ДАТА8>
В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Т.о. Грибова Е.А.1 была обязана оплатить административный штраф в размере 500 руб. в срок до <ДАТА9> включительно.
Однако, Грибова Е.А.1 не уплатила административный штраф в указанный срок, чем совершила уклонение от исполнения административного наказания, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Вина Грибовой Е.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в деле:
-постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА10> в отношении Грибовой Е.А.1;
-сведениями о вручении <ДАТА7> постановления <НОМЕР> от <ДАТА10> по месту регистрации Грибовой Е.А.1;
-извещением <НОМЕР> от <ДАТА11> о необходимости явиться <ДАТА3> к 08 ч 40 мин по указанному адресу для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ;
-информацией о вручении <ДАТА12> указанного извещения по месту регистрации Грибовой Е.А.1;
-фотоматериалом;
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом - инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области Х.2 в отношении Грибовой Е.А.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Судом установлено, что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Грибовой Е.А.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Грибовой Е.А.1 в соответствие со ст. 4.2, ст.4.3 КоАП не выявлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, 23.1, 29.9 , 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Грибову Е.А.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, то есть в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.
<НОМЕР>
Мировой судья Ю.В. Карамзина