Решение по делу № 4/17-1/2019 от 07.02.2019

Дело № 4/17-1/2019

УИН 29MS0070-01-2019-000051-95

Постановление

г. Нарьян-Мар 07 февраля 2019 годаМировой судья Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 1 Слонов А.Ф.,

при секретаре Ардеевой В.С.,

с участием прокурора Чинаровой Д.В.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Стафеева Н.А.,

осужденной Марковой О.С.,

защитника адвоката Рочевой Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене наказания в отношении осужденной Марковой <ФИО1>, <ДАТА2>

установил:

Маркова О.С. осуждена приговором мирового судьи Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 1 от 08 ноября 2018 года  по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства. Приговор вступил в законную силу 20 ноября 2018 года.

Начальник филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Архангельской области обратилась в суд с представлением о замене наказания осужденной Марковой О.С. в виде исправительных работ на более строгий вид наказания.

В обоснование представления указывает, что в период отбывания наказания Маркова О.С. неоднократно предупреждалась в письменной форме о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, однако должных выводов для себя не сделала, продолжила злостно нарушать условия отбывания наказания. Так, 07 декабря 2018 г. Маркова О.С. не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительной причины, о чем 10 декабря 2018 г. в письменной форме предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Так же, 11 и 14 декабря 2018 года Маркова О.С. не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительной причины, о чем 25 декабря 2018 г. в письменной форме предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании представитель филиала по НАО ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области  представление поддержал, по тем же доводам и основаниям. Уточнил, что на момент рассмотрения  представления осужденной не отбыто ни одного дня наказание в виде исправительных работ.

Осужденная Маркова О.С. в судебном заседании пояснила, что знала о необходимости явки в инспекцию, но не было денег, а пешком идти не может. Так же в декабре ей необходимо было сдать анализы, так как у нее эпилепсия, но она в больницу больше не ходила.

Защитник в судебном заседании поддержала доводы осужденной, считает, что отсутствуют достаточные основания для замены наказания.

Прокурор представление УИИ поддержал обосновывая тем, что в судебном заседании был установлен факт злостного уклонения Марковой О.С. от отбывания наказания, поскольку осужденная неоднократно предупреждалась должностным лицом о замене исправительных работ более строгим видом наказания, неоднократно нарушала порядок и условия отбывания исправительных работ.

Мировой судья, заслушав представителя филиала по НАО ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, осужденную, защитника, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 УИК РФ, осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

Согласно статье 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

б) неявка в УИИ без уважительных причин;

г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания УИИ может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз являться в УИИ для регистрации.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части 1 статьи 46 УИК РФ нарушений.

В судебном заседании установлено:

28 ноября 2018 года Маркова О.С. поставлена на учет в филиал по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

06 декабря 2018 года осужденная ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания, ей разъяснены её права и обязанности.

07 декабря 2018 года Маркова О.С. не явилась по вызову в филиал по НАО ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

Согласно справке от 10 декабря 2018 года Маркова О.С. от дачи объяснений по факту не явки в уголовно-исполнительную инспекцию 07 декабря 2018 года отказалась.

10 декабря 2018 года осужденная в письменной форме предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

11 и 14 декабря 2018 года Маркова О.С. не явилась по вызову в филиал по НАО ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

Согласно справке от 25 декабря 2018 года Маркова О.С. от дачи объяснений по факту не явки в уголовно-исполнительную инспекцию 11 и 14 декабря 2018 года отказалась.

25 декабря 2018 года осужденная в письменной форме предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 (ред. от 29.11.2016) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (далее - Пленум № 21) установлено, что при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания обязательных работ или исправительных работ, а также от ограничения свободы, судам необходимо проверять, применялись ли к осужденным уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения, указанные в части 1 статьи 29, части 2 статьи 46 и части 2 статьи 58 УИК РФ. В отношении лиц, отбывающих обязательные работы или исправительные работы, следует выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде (появление на работе в нетрезвом состоянии, прогул, увольнение с работы в целях уклонения от отбывания наказания, уклонение от обязанности сообщить об изменении места работы или места жительства в течение 10 дней, невыход более двух раз в течение месяца на обязательные работы без уважительных причин и т.п.), а также другие обстоятельства, свидетельствующие об уклонении осужденного от работы.

Таким образом, учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что представление УИИ подлежит удовлетворению, поскольку осужденная Маркова О.С. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ: после вынесения предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, осужденная Маркова О.С.  вновь допустила нарушения порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ. Каких-либо уважительных причин неявки в уголовно-исполнительную инспекцию, в судебном заседании не установлено и наличие их доказательств не представлено.

Не состоятелен является и довод Марковой О.С. об обращении в поликлинику, поскольку как следует из представленной справки от 29.01.2019 г. № 659 последняя в декабре 2018 года в поликлинику не обращалась, сведений о наличии у пациентки эпилепсии нет.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

При определении вида наказания мировой судья учитывает, что оснований для замены наказания на принудительные работы, мировой судья не усматривает, так как, учитывая злостность уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, личность виновной, не позволяют суду сделать вывод о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. В связи с чем, наказание в виде исправительных работ следует заменить на лишение свободы.

С момента вступления приговора в законную силу и на день рассмотрения представления осужденная Маркова О.С. не отбыла ни одного дня наказания в виде исправительных работ, оставшийся не отбытый срок 8 месяцев.

При определении вида исправительного учреждения, в котором осужденной предстоит отбывать наказание, суд учитывает требования п. «А» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку Маркова О.С. совершила преступление небольшой тяжести и ранее не отбывала наказание в виде лишения свободы,  назначает ей колонию-поселение.

Вместе с тем, учитывая, что осужденная Маркова О.С. злостно уклонялась от отбывания наказания, скрывалась, в целях уклонения от явки в суд, неоднократно оформлялись принудительные привода, принимая во внимание положение ст. 75.1 ч.4 УИК РФ, мировой судья считает необходимым заключить осужденную Маркову О.С. под стражу и направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Руководствуясь подпунктом «В» пункта 2 части 1 статьи 397, статьей 399 УПК РФ, статьей 50 УК РФ, мировой судья

постановил:

представление начальника филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене наказания в виде исправительных работ на более строгий вид наказания осужденной Марковой Ольге Сергеевне удовлетворить.

Заменить Марковой Ольге Сергеевне осужденной по приговору мирового судьи Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 1 от 08 ноября 2018 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства, неотбытую часть наказания, составляющую 8 месяцев исправительных работ на лишение свободы сроком на 2 месяца 20 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Срок отбытия наказания Марковой Ольге Сергеевне исчислять с 07 февраля 2019 года.

Меру пресечения на апелляционный период Марковой Ольге Сергеевне избрать в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

На основании пункта «В» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания под стражей  Марковой <ФИО1> с 07 февраля 2019 года по день вступления постановления в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вынесения, через мирового судью.

Мировой судья                                                                           А.Ф. Слонов