Решение по делу № 13-173/2020 от 18.12.2020

Материал № 13-173/2020 (Дело № 2-2393/2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об индексации взысканных судом денежных сумм

18 декабря 2020 года                                                                                                       г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина А.А.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Чернаковой <ФИО1> об индексации денежных сумм, взысканных по судебному приказу от 18 июня 2018 года по гражданскому делу № 2-2393/2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее - ООО «Экспресс-Кредит», общество) обратилось к мировому судье с заявлением об индексации денежных сумм, взысканных с Чернаковой <ФИО>. по гражданскому делу № 2-2393/2018, мотивируя требования тем, что 18 июня 2018 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с должника в пользу ООО «Экспресс-Кредит» денежных средств в размере 115428 руб. 18 коп. Судебный приказ мирового судьи до настоящего времени не исполнен. В связи с чем общество просит взыскать с должника индексацию за период с 18 июня 2018 года по 31 марта 2020 года в размере 5698 руб. 94 коп.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Чернакова <ФИО>. извещалась судом надлежащим образом о поступившем заявлении, возражений по нему не представила.

Исследовав письменные материалы, мировой судья пришел к следующему.

Согласно ст. 208 ГПК РФ (в редакции Федерального закона 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившей в законную силу 01.10.2019) по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

До указанной даты, ч. 1 ст. 208 ГПК РФ предусматривала возможность обращения взыскателя или должника в суд, рассмотревший дело, с заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Ввиду того, что прежняя редакция ст. 208 ГПК РФ не содержала конкретного правового регулирования механизма реализации права на индексацию, данный пробел был восполнен правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 23 июля 2018 г. №35-П, согласно которой в качестве критерия осуществления индексации надлежало использовать утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

В связи с отсутствием федерального закона, регулирующего порядок индексирования денежных средств, в настоящее время правовой подход по индексации денежных средств, взысканных по судебному акту, на основании поданных после 01 октября 2019 года заявлений взыскателя в порядке ст. 208 ГПК РФ не изменился.

Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 марта 2008 года № 244-О-П и от 6 октября 2008 года № 738-О-О).

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Мировым судьей установлено, следует из материалов дела, что судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 18 июня 2018 года по делу № 2-2393/2018 с Чернаковой <ФИО>. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» взыскана часть  суммы по основному долгу в размере 85 569 руб. 93 коп., часть суммы неуплаченных процентов в размере 28 121 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере  1736 руб. 91 коп., всего взыскано 115 428 руб. 18 коп.

Судебный приказ вступил в законную силу, 04 июля 2018 года направлен взыскателю для предъявления к исполнению.

По информации судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Котлас и Котласскому району на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждалось исполнительное производство № 64860/18/29034-ИП от 30 августа 2018 года, которое 19 марта 2019 года окончено. В ходе исполнительного производства на счет взыскателя денежные средства не перечислялись.

При таких обстоятельствах длительное неисполнение судебного постановления должником по выплате присужденной взыскателю денежной суммы привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен. Факт инфляции за заявленный взыскателем период является общеизвестным и доказыванию не подлежит.

Учитывая, что судебный приказ с момента его вступления в законную силу до настоящего времени не исполнен надлежащим образом, а целью индексации присужденных денежных сумм является поддержание их покупательной способности в условиях инфляции, принимая во внимание правовое нормы (ч. 1 ст. 208 ГПК РФ), действовавшие на момент принятия судебного акта и его исполнения должником, мировой судья считает требования ООО «Экспресс-Кредит» законными и обоснованными.

Согласно расчету ООО «Экспресс-Кредит» сумма индексации за период с 18 июня 2018 года по 31 марта 2020 года составила 5698 руб. 94 коп.

Расчет индексации, приведенный заявителем с применением индекса потребительских цен, должником не оспаривается, как не представлен и иной расчёт. Расчет индексации произведен в соответствии  с индексами потребительских цен на официальном сайте Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу.

Таким образом, с Чернаковой <ФИО>. с учетом предела заявленных требований подлежит взысканию сумма индексации задолженности, взысканной по судебному приказу мирового судьи от 18 июня 2018 года, за период с 18 июня 2018 года по 31 марта 2020 года в размере 5 698 руб. 94 коп.

   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 208, 203.1, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Чернаковой <ФИО1> об индексации денежных сумм, взысканных по судебному приказу от 18 июня 2018 года по гражданскому делу № 2-2393/2018, удовлетворить.

Взыскать с Чернаковой <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» индексацию денежных сумм, присуждённых судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Котласского судебного района Архангельской области от 18 июня 2018 года по гражданскому делу № 2-2393/2018 за период с 18 июня 2018 года по 31 марта 2020 года в размере 5698 руб. 94 коп.

Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                           А.А.Лукина