Решение по делу № 5-733/2017 от 20.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5- 733/2017 об ответственности за административное правонарушение 20 ноября 2017 года г. Самара, ул. Путейская, д. 29 Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Потапова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Суркова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,   работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>, по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.11.2017 года в 10:40 ч., было установлено, что гр. Сурков<ФИО> находясь  в магазине «Ашан» ТРК «Московский» по адресу : <АДРЕС>, совершил мелкое хищение  чужого имущества (конфеты) на сумму  718 рублей 54 копеек   без учета НДС.

Действия Суркова<ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Сурков<ФИО> вину признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить минимальное наказание.

  Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

  На основании ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ  ответственность наступает в случае  совершения мелкого хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений.

Вина Суркова<ФИО> подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- Письменным опросом <ФИО4> от <ДАТА4> г.  об обстоятельствах совершенного <ФИО5>  правонарушения;

- Письменным опросом <ФИО5> от <ДАТА4> г. об обстоятельствах совершенного  им правонарушения;

- заявлением представителя  ООО «Ашан» о привлечении к ответственности за совершение  хищения от <ДАТА4>г.;

- Справкой о стоимости похищенного  товара ООО «Ашан» гепермаркет «Ашан-Московский» от <ДАТА4>г.;

- Рапортом полицейского 1 взвода роты <НОМЕР> батальона <НОМЕР> ОП <НОМЕР> по г. <АДРЕС> по факту правонарушения от <ДАТА4>г.;

- признательными показаниями <ФИО5>, данными в судебном заседании.     

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Суркова<ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

   Согласно справки о нарушениях в отношении <ФИО5> имеется  постановления:  от <ДАТА7> по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, по  данному постановлению не истек срок,  в течение которого лицо считается  подвергнутым  административному наказанию.

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

      В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

     В судебном заседании установлено, что  <ФИО5> ограничений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеет.           

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО5>, который официально не работает, имеет нестабильный заработок, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Суркова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

Подвергнуть Суркова<ФИО> административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

          Срок ареста исчислять с момента задержания с  <ДАТА4>г. с 12.50ч.

          Исполнение постановления возложить на ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС>.

Органу, исполняющему наказание, об исполнении постановления незамедлительно сообщить мировому судье судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самара Самарской области.

           Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

 Мировой судья Ю.В.Потапова