Решение по делу № 5-395/2017 от 25.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 октября 2017 года                                                                                                     г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: 445039 г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Скоромыкин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-395/2017 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Баумана <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

07.08.2017 года в 21:45 часов, на 619 км. ФАД «Сызрань-Волгоград», Бауман А.А. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, на дороге с двусторонним движением, при наличии осевой линии разметки разделяющей потоки 1.1 ПДД и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании Бауман А.А. с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что он действительно совершил выезд на полосу встречного движения, однако он был вызван крайней необходимости, поскольку впереди идущий транспорт начал съезжать вправо, а услышав сигнал сотрудников ГАИ, резко вернулся на свою полосу, и чтобы не произошло столкновения Бауман А.А. был вынужден его объехать. Считает, что его действия связаны с объездом препятствия и не могут быть квалифицированы как выезд на встречную полосу движения.

Выслушав Баумана А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обстоятельства совершения Бауман А.А. правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно:

протоколом 34СВ003697 об административном правонарушении от 07.08.2017 года, составленным уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления факта совершения выезда Баумана А.А., в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения;

видеозаписью выезда автомобиля под управлением Баумана А.А. на сторону дороги предназначенную для встречного движения при обгоне транспортных средств;

схемой происшествия составленной сотрудниками ДПС 07.08.2017 года, из которой следует, что Бауман А.А. совершил обгон транспортных средств в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением сплошной линии разметки 1.1.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам по делу, поскольку при рассмотрении дела судом не было установлено каких-либо объективных обстоятельств, позволяющих поставить их под сомнение. Исследованные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности для выводов о виновности Баумана А.А.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения РФ устанавливают запрет на ее пересечение.

Согласно правовой позиции, приведенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела судом было достоверно установлено, что Бауман А.А. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и нанесенной линии разметки 1.1, нарушил указанный запрет и совершил обгон транспортных средств сопряженный с выездом на сторону дороги предназначенной для встречного движения, в связи с чем, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч.4 сит. 12.15 КоАП РФ.

Доводы Баумана А.А. о том, что он объезжал препятствие, суд находит не состоятельными, поскольку полностью опровергаются видеоматериалом, на котором зафиксирован автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный г/н <НОМЕР>, водитель которого на участке дороги, при наличии дорожной разметки 1.1 - запрещающей выезжать на полосу дороги, предназначенной для движения встречного транспорта, при отсутствии каких-либо препятствий на дороге допустил обгон транспортных средств, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, а также схемой происшествия составленной сотрудниками ДПС.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Баумана А.А. в отношении которого, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не имеется, обстоятельств отягчающих, смягчающих ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Привлечь Баумана <ФИО1> к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Разъяснить Бауману А.А., что при уплате административного штрафа, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья                                                                                   С.А. Скоромыкин

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о. Тольятти Л.Толстого, 39, КБК 18811630020016000140, получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), р/счет 40101810200000010001, банк: Отделение Самара по Самарской области г.о. Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, уникальный код администратора: 538, УИН 18810434170250653748.

В случае неоплаты штрафа в установленный срок  предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.