Решение по делу № 2-3647/2021 от 22.09.2021

Дело № 2-3647/2021-8

УИД: 29MS0059-01-2021-003923-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Северодвинск 22 сентября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области Павлова Т.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства в городе Северодвинске Архангельской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «РоСТгрупп» к Оленевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «РоСТгрупп» (далее - ООО МКК «РоСТгрупп») обратилось в суд с иском к Оленевой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от  03 декабря 2020 г. в размере 9694 руб., проценты за пользование займом за период с 03 декабря 2020 г. по 12 мая 2021 г. в размере 11606 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 839 руб.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

            Судом установлено, что решением Арбитражного суда Архангельской области от 03 сентября 2021 г. по делу № <ОБЕЗЛИЧЕНО> Оленева Н.Н. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком до  31 января 2022 г.

Согласно ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

- срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку в отношении ответчика возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), исковые требования, заявленные ООО МКК «РоСТгрупп» не рассмотрены судом до введения реструктуризации долгов гражданина, то иск                   ООО МКК «РоСТгрупп» к Оленевой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «РоСТгрупп» к Оленевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                           подпись                                                 Т.Н. Павлова

Копия верна

Мировой судья                                                                                                  Т.Н. Павлова